Валетов, гад, настолько интересно пишет (особенно за политоту задвигает так красиво что параллели аж светятся), что я его всего прочитал с компьютера - беспрецедентный случай в моей жизни, обычно с компа книги читать рИальна нИнавижу. Буджольд, кстати в школьном возрасте заходила аж со свистом, я вот от тебя только узнал что это барышня, по слогу не понял даже. Но потом я стал старым и унылым, и нравиться ее книги как-то резко перестали.
Но а если в общем - книга, особенно худлит, это как раз абсолютно не серьезно. Ну, по-крайней мере для меня. Но я из той когорты задротов которые знают что на самом деле "Звездные войны" - фентези, а ни какой ни сай-фай, и отделяют жанры сай-фай от космических боевичков Дивова. То есть сай-фай вроде "Ложной слепоты" я читаю головным мозгом, но его дай Бог 5% от всего что выходит, а все остальное спинным и "вложенные корпуса" у меня при прочтении чаще наоборот приводят в восхищение фантазией автора ("Эка как завернул, хитрец!").
no subject
Буджольд, кстати в школьном возрасте заходила аж со свистом, я вот от тебя только узнал что это барышня, по слогу не понял даже. Но потом я стал старым и унылым, и нравиться ее книги как-то резко перестали.
Но а если в общем - книга, особенно худлит, это как раз абсолютно не серьезно. Ну, по-крайней мере для меня. Но я из той когорты задротов которые знают что на самом деле "Звездные войны" - фентези, а ни какой ни сай-фай, и отделяют жанры сай-фай от космических боевичков Дивова. То есть сай-фай вроде "Ложной слепоты" я читаю головным мозгом, но его дай Бог 5% от всего что выходит, а все остальное спинным и "вложенные корпуса" у меня при прочтении чаще наоборот приводят в восхищение фантазией автора ("Эка как завернул, хитрец!").