>>"Звездные войны" - фентези<< Я "из той когорты задротов", которые знают, что "Звёздные войны" - экранизация японской сказки/беллетристики средней руки :)
>>Буджольд, кстати в школьном возрасте заходила аж со свистом, я вот от тебя только узнал что это барышня, по слогу не понял даже<< /*флегматично*/ Я когда узнал кто есть "Беркем Аль Атоми" ("мародёр")... Да, в общем, всё это детский лепет) А на писателей лучше вживую не смотреть. Никогда.)
>>Но а если в общем - книга, особенно худлит, это как раз абсолютно не серьезно<< Так вот я о том! Если "несерьёзно", то у меня подход "Мужики! Сделайте - красиво!". Чтобы корабли, Огромные Боевые Человекообразные Роботы, а на космических кораблях широкие просторные ярко освещённые коридоры и вентиляция по которой влёгкую бегают "Чужие" с телушку размером)) И не надо пытаться натянуть сову на глобус - типа биологически обосновать существование Чебурашки, да притом не зная от биологии нихрена! Человеку непричастному оно до задницы, а кто причастный или просто любит вникнуть - тот маленько по справочникам пошукает и будет плеваться.
Исключение - только, когда человек _реально_ в теме. Еськов, антрополог, нарисовал вельми красивое фэнтези (только "Толкин наоборот" - с прогрессивными орками и косными педерастами - эльфами), накрутив яркую, захватывающую и правдоподобную политику в некоем городе, похожем на средневековую Венецию - карнавалы, бляди, политика, кинжалы, удавки, войны по экономическим причинам. Короче, всё как у нас сейчас - только с гнумами.) И читается - ЗБС! Потому, что мужик реально в теме. И как складывается, и как развивается социум - такие модельки нарисует понятным языком, что ой. Так и перечисленные авторы - оставались бы лучше в стезе того, что оне _знают_, а остальное писали ярко, не заморачиваясь "наукообразностью")
no subject
Я "из той когорты задротов", которые знают, что "Звёздные войны" - экранизация японской сказки/беллетристики средней руки :)
>>Буджольд, кстати в школьном возрасте заходила аж со свистом, я вот от тебя только узнал что это барышня, по слогу не понял даже<<
/*флегматично*/
Я когда узнал кто есть "Беркем Аль Атоми" ("мародёр")... Да, в общем, всё это детский лепет) А на писателей лучше вживую не смотреть. Никогда.)
>>Но а если в общем - книга, особенно худлит, это как раз абсолютно не серьезно<<
Так вот я о том! Если "несерьёзно", то у меня подход "Мужики! Сделайте - красиво!". Чтобы корабли, Огромные Боевые Человекообразные Роботы, а на космических кораблях широкие просторные ярко освещённые коридоры и вентиляция по которой влёгкую бегают "Чужие" с телушку размером)) И не надо пытаться натянуть сову на глобус - типа биологически обосновать существование Чебурашки, да притом не зная от биологии нихрена! Человеку непричастному оно до задницы, а кто причастный или просто любит вникнуть - тот маленько по справочникам пошукает и будет плеваться.
Исключение - только, когда человек _реально_ в теме. Еськов, антрополог, нарисовал вельми красивое фэнтези (только "Толкин наоборот" - с прогрессивными орками и косными педерастами - эльфами), накрутив яркую, захватывающую и правдоподобную политику в некоем городе, похожем на средневековую Венецию - карнавалы, бляди, политика, кинжалы, удавки, войны по экономическим причинам. Короче, всё как у нас сейчас - только с гнумами.) И читается - ЗБС! Потому, что мужик реально в теме. И как складывается, и как развивается социум - такие модельки нарисует понятным языком, что ой.
Так и перечисленные авторы - оставались бы лучше в стезе того, что оне _знают_, а остальное писали ярко, не заморачиваясь "наукообразностью")