Техномагия или хайтек-фэнтези

[argir]

Серьёзные все, как серьёзнокоты.) А я спросить хочу. Братва: никто случаем не читал фантастических книшшек в жанре, который я бы так по рабоче-крестьянски обозначил как "хайтек фэнтези"? Тобишь действия разворачиваются в мире, где (параллельно либо как-то частично пересекаясь) сосуществует и "классическое низкотехнологичное фэнтези" и нормальный такой фантастический хай-тех.

Конкретнее?

Первый пример, который в голову приходит - Бушков, "Свароговский" цикл, где в одном и том же мире летают на своих "лапутах" технологически развитые балбесы с компьютерами, лазерами и межзвёздными перелётами (при этом заняты преимущественно еблей, мордобоем и интригами - тобишь делами нормальными, человеческими, за что Бушкова как писателя и ценю), а внизу рассекают верхом и под парусами "благородные доны" с саблями, топорами и кремнёвыми ружьями.
А. Круз двинул похожую тему в дилогии о Великоречье, но там у него мир скорее дизельпанк-фэнтези (это вообще мечта идиота и гномьи тачанки с квечемётами по системе Шварцлозе).

На этом месте я вдруг задумался - "а Никеша Перумов, что - эту поляну не оттоптал? о_О", глянул библиографию - а, не, всё в порядке, у него целый цикл (неоконченный) по техномагическому миру))

В общем, если кто наталкивался, знает что интересное по теме, да даже хоть просто слышал, видел краем глаза в магазине итд. - был бы очень благодарен.))

Как водится - картинка для привлечения внимания))

Comments

[woozrael.livejournal.com]

Я конечно допускаю что она сама неправильно правила поняла, но это все равно не говорит о том что она ковыряло дотошно их изучавший ))

[argir.livejournal.com]

Ну я грешен, пару раз трактовал спорные моменты в играх "в свою пользу". Но могу сказать, что
а) ни в системе, ни ГМ-ом не было однозначно сказано "низя"
б) когда мне было ГМ-ом сказано (один раз) "так делать низя" - я правку принял и даже предложить откатить эпизод и перекатать кубы в соотв. с его представлением. Потому, что сказано было вежливо и корректно.

А, да, и один раз было - как раз у тебя - я тупо не знал системы и трактовал приём в рукопашке не совсем так, как он в деталях прописан. Но там момент был плюнуть и растереть по-моему.

При этом ГМ-ы меня выбешивали до зубовного скрежета тоже дважды. Один раз я генерился по незнакомой системе, спецом просил ГМ-а проверить на тему "нет ли косяков, нормальный ли персонаж в партию" - мне сказали ОК, а потом оказалось я выбрал маловажную (обычно) опцию, типа "происхождение персонажа" так, что персонаж получился по факту неиграбельным. На вопрос ГМ-у "какого??", ответ был типа "Ну по точкам всё сходится, я же не буду тебе указывать каким персонажем играть."

Второй раз я набрал себе "социальных" и "умственных" навыков, а при первой попытке их применить типа "так, а что персонаж знает из академических знаний по-поводу того-то и того-то, вот результат броска?" - мне ответили мол "я не собираюсь играть за вас, идите и по игре всё узнавайте" и "вопросы по миру (мастерскому) вообще не задавайте, используйте здравый смысл". А на вопрос "нахуй я тогда брал навыки и нолиджи" вякнул типа "ну захотел и взял, чо, я без проблем" - СПАСИБО, ДЯДЕНЬКА, БЛЯ!

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

>При этом ГМ-ы меня выбешивали до зубовного скрежета тоже дважды.
Это не со мной, надеюсь, было?

С уважением, Dargot.

[argir.livejournal.com]

Нет.

[woozrael.livejournal.com]

//Один раз я генерился по незнакомой системе, спецом просил ГМ-а проверить на тему "нет ли косяков, нормальный ли персонаж в партию" - мне сказали ОК, а потом оказалось я выбрал маловажную (обычно) опцию, типа "происхождение персонажа" так, что персонаж получился по факту неиграбельным. На вопрос ГМ-у "какого??", ответ был типа "Ну по точкам всё сходится, я же не буду тебе указывать каким персонажем играть."//
100% такой же опыт иммел при игре у Ланфир по ВоД: сгенерил перса с человечностью то ли 7 то ли 8 - не каждый человек такое имеет, не то что вампир. В итоге слился из игры под этим же предлогом. Но честно говоря ее тут понимаю - я же не расписывался в том что архинуб и помоги сгенерить, а стало быть вины мастера в том нет: черт его знает какими хитровыебанными персонажами ты любишь играть

[argir.livejournal.com]

Та я понимаю, что тут всегда у ГМ-а может быть "непривычно большой запас собственной внутренней правоты". А мне вся эта казуистика, типа "я не сказал, что персонаж будет неиграбельным, но ты и не спросил - где моя вина? моя вина где??" поперёк задницы.
Её и в жизни, детсадовского этого лицемерия и попыток сьехать "я не виноват, это фича, а не баг, а тебе надо читать внимательней, не быть лохом", столько, что тошнит - а ещё в дела отдохновения этот же подход перетаскивать.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

>Но честно говоря ее тут понимаю - я же не расписывался в том что архинуб и помоги сгенерить, а стало быть
>вины мастера в том нет: черт его знает какими хитровыебанными персонажами ты любишь играть
Ну, в общем, да - Ланфир винить 100% не за что.
Но, тем не менее, "ДМ мечты" в моем понимании, видя явное несоответствие перса видимому им модулю, постарался бы намекнуть в стиле: "Дорогой, это точно то, что ты хочешь?..". И сам, соответственно, стараюсь так делать, когда не туплю.

С уважением, Dargot.