Entry tags:
Техномагия или хайтек-фэнтези
Серьёзные все, как серьёзнокоты.) А я спросить хочу. Братва: никто случаем не читал фантастических книшшек в жанре, который я бы так по рабоче-крестьянски обозначил как "хайтек фэнтези"? Тобишь действия разворачиваются в мире, где (параллельно либо как-то частично пересекаясь) сосуществует и "классическое низкотехнологичное фэнтези" и нормальный такой фантастический хай-тех.
Конкретнее?
Первый пример, который в голову приходит - Бушков, "Свароговский" цикл, где в одном и том же мире летают на своих "лапутах" технологически развитые балбесы с компьютерами, лазерами и межзвёздными перелётами (при этом заняты преимущественно еблей, мордобоем и интригами - тобишь делами нормальными, человеческими, за что Бушкова как писателя и ценю), а внизу рассекают верхом и под парусами "благородные доны" с саблями, топорами и кремнёвыми ружьями.
А. Круз двинул похожую тему в дилогии о Великоречье, но там у него мир скорее дизельпанк-фэнтези (это вообще мечта идиота и гномьи тачанки с квечемётами по системе Шварцлозе).
На этом месте я вдруг задумался - "а Никеша Перумов, что - эту поляну не оттоптал? о_О", глянул библиографию - а, не, всё в порядке, у него целый цикл (неоконченный) по техномагическому миру))
В общем, если кто наталкивался, знает что интересное по теме, да даже хоть просто слышал, видел краем глаза в магазине итд. - был бы очень благодарен.))
Как водится - картинка для привлечения внимания))

Конкретнее?
Первый пример, который в голову приходит - Бушков, "Свароговский" цикл, где в одном и том же мире летают на своих "лапутах" технологически развитые балбесы с компьютерами, лазерами и межзвёздными перелётами (при этом заняты преимущественно еблей, мордобоем и интригами - тобишь делами нормальными, человеческими, за что Бушкова как писателя и ценю), а внизу рассекают верхом и под парусами "благородные доны" с саблями, топорами и кремнёвыми ружьями.
А. Круз двинул похожую тему в дилогии о Великоречье, но там у него мир скорее дизельпанк-фэнтези (это вообще мечта идиота и гномьи тачанки с квечемётами по системе Шварцлозе).
На этом месте я вдруг задумался - "а Никеша Перумов, что - эту поляну не оттоптал? о_О", глянул библиографию - а, не, всё в порядке, у него целый цикл (неоконченный) по техномагическому миру))
В общем, если кто наталкивался, знает что интересное по теме, да даже хоть просто слышал, видел краем глаза в магазине итд. - был бы очень благодарен.))
Как водится - картинка для привлечения внимания))

no subject
Не "правильнее" (правильность у каждого своя), а более справедливо - да, пожалуй.
Тут знаешь в чём между нами разница? Ну, кроме того что я молод и красив))
Твой основной этот.. как его, демона.. императив? - В общем, "чтобы было правильно, а если при этом будет ещё и красиво, ну отлично." Причём "правильно" в таком юридическом аспекте, мол, чтобы не приебаться было.
А мой этот самый "императив" - "хай будет красиво и угарно, а если при этом не правильно - похуй, пляшем".
По крайней мере, так выглядит со стороны. Пойми правильно, мне твой подход аппетит не портит, но ты главное не считай его единственно верным и правильным лишь на том основании, что "за каждую закорючку отвечу и в споре всех уделаю".))
/*подумав*/
Да даже хрен с ним - считай единственно верным и правильным, главное остальным не вменяй))
no subject
>Ну, кроме того что я молод и красив))
Вместе с волосами уходят иллюзии, вместе с морщинами приходит опыт;)
>Твой основной этот.. как его, демона.. императив?
> - В общем, "чтобы было правильно, а если при этом
>будет ещё и красиво, ну отлично."
Поясни, что ты подразумеваешь под "правильно", чтобы я мог подтвердить или опровергнуть такую интерпретацию меня:)
С уважением, Dargot.