argir: (Тот кто сражается однажды проигрывает)
argir ([personal profile] argir) wrote2014-01-17 01:01 pm

Техномагия или хайтек-фэнтези

Серьёзные все, как серьёзнокоты.) А я спросить хочу. Братва: никто случаем не читал фантастических книшшек в жанре, который я бы так по рабоче-крестьянски обозначил как "хайтек фэнтези"? Тобишь действия разворачиваются в мире, где (параллельно либо как-то частично пересекаясь) сосуществует и "классическое низкотехнологичное фэнтези" и нормальный такой фантастический хай-тех.

Конкретнее?

Первый пример, который в голову приходит - Бушков, "Свароговский" цикл, где в одном и том же мире летают на своих "лапутах" технологически развитые балбесы с компьютерами, лазерами и межзвёздными перелётами (при этом заняты преимущественно еблей, мордобоем и интригами - тобишь делами нормальными, человеческими, за что Бушкова как писателя и ценю), а внизу рассекают верхом и под парусами "благородные доны" с саблями, топорами и кремнёвыми ружьями.
А. Круз двинул похожую тему в дилогии о Великоречье, но там у него мир скорее дизельпанк-фэнтези (это вообще мечта идиота и гномьи тачанки с квечемётами по системе Шварцлозе).

На этом месте я вдруг задумался - "а Никеша Перумов, что - эту поляну не оттоптал? о_О", глянул библиографию - а, не, всё в порядке, у него целый цикл (неоконченный) по техномагическому миру))

В общем, если кто наталкивался, знает что интересное по теме, да даже хоть просто слышал, видел краем глаза в магазине итд. - был бы очень благодарен.))

Как водится - картинка для привлечения внимания))

[identity profile] argir.livejournal.com 2014-01-21 07:47 am (UTC)(link)
>>"Всем максимальный скилл 16" как-то правильнее, по моему.
Не "правильнее" (правильность у каждого своя), а более справедливо - да, пожалуй.

Тут знаешь в чём между нами разница? Ну, кроме того что я молод и красив))
Твой основной этот.. как его, демона.. императив? - В общем, "чтобы было правильно, а если при этом будет ещё и красиво, ну отлично." Причём "правильно" в таком юридическом аспекте, мол, чтобы не приебаться было.

А мой этот самый "императив" - "хай будет красиво и угарно, а если при этом не правильно - похуй, пляшем".

По крайней мере, так выглядит со стороны. Пойми правильно, мне твой подход аппетит не портит, но ты главное не считай его единственно верным и правильным лишь на том основании, что "за каждую закорючку отвечу и в споре всех уделаю".))

/*подумав*/
Да даже хрен с ним - считай единственно верным и правильным, главное остальным не вменяй))
Edited 2014-01-21 07:49 (UTC)

[identity profile] dargot.livejournal.com 2014-01-21 08:24 am (UTC)(link)
Приветствую!

>Ну, кроме того что я молод и красив))
Вместе с волосами уходят иллюзии, вместе с морщинами приходит опыт;)

>Твой основной этот.. как его, демона.. императив?
> - В общем, "чтобы было правильно, а если при этом
>будет ещё и красиво, ну отлично."
Поясни, что ты подразумеваешь под "правильно", чтобы я мог подтвердить или опровергнуть такую интерпретацию меня:)

С уважением, Dargot.