Про визитки

[argir]

Это зашёл тут разговор насчёт визиток. Всё как полагается у приличных людей - одни орут мол там должен быть максимум информации, другие мол ФИО и чистая обратная сторона надписать ручкой что нужно, третьи мол должна быть фотография обязательно, четвёртые мол да это ж всё дурной тон и безвкусица (модные нашлись..).

Слушал я это дело, слушал и интересно стало. Братва - а у кого есть визитки? Ну, думаю у многих теперь-то, если не у всех. Сами делали или работовзятель? И чего там наелдовано? Свои функции выполняет и как выполняет - на ваш взгляд?
И чего бы вы конкретно ожидали от визитки другого человека чтобы определиться с критерием хорошая/плохая, годная/негодная?

Просто любопытно. Ну и обогатиться новым знанием :)

Comments

[(Anonymous)]

От Дрейка:
ну про свою визитку я тебе уже рассказывал. Делал сам, потому что как всегда - "друзья" пообещали усе сделать и задизайнить бесплатно, год прошел, все заняты. Дизайнил сам, печатал по сети в типографии заказом. насчет выполнения функций - не мне судить

Что касается "успешности" визитки: один из ключевых моментов - это не столько дизайн, сколько обращение с этой самой визиткой. Зачастую принято раздавать их, аки флаеры, информация каждому встречному и поперечному, маркетинг мать его. Польза такого маркетинга - ноль целых пара десятых и удел визитки, которая была дана "в массе" - такая же как и флаера - затеряться в кармане и кончить свою жизнь в мусоре. Визитка дается при уверенности что она может пригодится человеку, при установленном контакте, первичной обговоренности каких-то дел, состоявшемся знакомстве. Потому что к визитке прилагается ваш образ в памяти человека. Если его нет - визитка бесполезна пусть она написана хоть кровью девственниц на золоте.

[dianing.livejournal.com]

Все виденные мной визитки были одной системы.
Крупно:
логотип компании, ФИО чувака
мельче:
его должность и способ связи с ним (телефон или штуки три контакта)
совсем мелко:
веб-адрес компании

Название компании когда есть, когда нет. Отвратительно выглядит логотип без текстовой версии названия, если логотип не является надписью (например, "Панасоник" неким особенным шрифтом). Такое допустимо только для супергигантов, в натуре вообще всем известным (типа этих, с погрызанным яблоком на логотипе), для остальных же получается... неловко(тм).

Фотографии чувака место на бейдже или пропуске.
Имя без должности -- либо глупость, либо неоправданная претенциозность (за исключением случая визитки товарища, например, Иванова Петра Геннадьевича, когда фирмой является ИП Иванов П.Г.).
Имя без координат вообще вызывает вопрос, наболта оная визитка нужна.

[p-a-r-a-g-o-n.livejournal.com]

есть визитка. дизайн - единый на всю контору, содержание - стандартное: ФИО, компания, контактная информация.
на обороте - все то же самое, но на инглише.
сама на чужих визитках частенько пометки пишу (что за человек, где познакомились, на какую тему) - поэтому ценю когда фон белый или светлый и есть это самое свободное место))

[woozrael.livejournal.com]

Правильная визитка:

[woozrael.livejournal.com]

Сам нарисовал, при случаю на шару отпечатал.
В принципе у визитки задачи 2:
1. По информации на ней позволить сразу вспомнить что это за человек, откуда и зачем
2. Позволить с этим человеком связаться удобным способом
Логотипы и фото я считаю фигня, разве что если корпоративный стандарт.

[skywily.livejournal.com]

Есть две:
1. Дизайнил сам, печатал в типографии. Название магазина, ключевые слова о продукции (почти как тэги для поисковика :) ) Крупно ФИО, мельче контакты, ссылка на сайт-магазин. Это именно в качестве ИП.
2. Корпоративная. В едином стиле у всех - лого компании, название компании, крупно ФИО, мельче должность, контакты.

В обоих случаях контакты личные т.е. мобильный и городской мобильный (СДМА). Т.е гипотетически ситуация может быть только когда мне позвонят, а я отвечу, что в компании уже не работаю.

В зависимости от человека даю либо одну либо другую (иногда принадлежность к компании в плюс иногда в минус). Свои функции выполняют.