Сижу, вспоминаю образцы простой как кирпич, дешёвой и в меру удачной стрелковки ХХ века. С миру по нитке наскребается: ППС, АК/АКМ, ПМ, "Узи".. на этом мысль пока останавливается.
В плане дешевизны ППШ по-моему вне конкуренции ))) Но вопрос на самом деле в том каким макаром это будет производиться. Если вот так: То не будет он сильно дороже прочих. Потому что основная сложность - маленькие допуски, решаются просто допиливанием напильником. Для серийного производства в заводских условиях да, это бИда-пичаль конечно.
Не-не, я про это тоже думал и наметил для этого дела другую нишу - "Nomad Market") Там как раз работают такие Дрейки - маленькие, зелёненькие (от употребления веществ разными способами), без спец. образования, напильником и матом - по наитию или по намалёванным в тетрадочке чертежам Дяди Васи, который на заводе когда-то работал и что-то там подсмотрел))
А тут конкретно - заводская штамповка. Минимум деталей, максимум простоты. Шлёп-шлёп-шлёп, потом пара движений заёбанного работяги - отвёрткой всё это склепать и поехало на склад)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
То не будет он сильно дороже прочих. Потому что основная сложность - маленькие допуски, решаются просто допиливанием напильником. Для серийного производства в заводских условиях да, это бИда-пичаль конечно.
no subject
А тут конкретно - заводская штамповка. Минимум деталей, максимум простоты. Шлёп-шлёп-шлёп, потом пара движений заёбанного работяги - отвёрткой всё это склепать и поехало на склад)
no subject
no subject
ППС технологичнее, в общем-то.
С уважением, Dargot.
no subject
Но у него куда меньше фан-фактор чем у ППШ с барабаном ))
Да и выпустили его почему-то в 12 раз меньше чем ППШ