argir: (Default)
argir ([personal profile] argir) wrote2012-10-12 10:24 am

Про визитки

Это зашёл тут разговор насчёт визиток. Всё как полагается у приличных людей - одни орут мол там должен быть максимум информации, другие мол ФИО и чистая обратная сторона надписать ручкой что нужно, третьи мол должна быть фотография обязательно, четвёртые мол да это ж всё дурной тон и безвкусица (модные нашлись..).

Слушал я это дело, слушал и интересно стало. Братва - а у кого есть визитки? Ну, думаю у многих теперь-то, если не у всех. Сами делали или работовзятель? И чего там наелдовано? Свои функции выполняет и как выполняет - на ваш взгляд?
И чего бы вы конкретно ожидали от визитки другого человека чтобы определиться с критерием хорошая/плохая, годная/негодная?

Просто любопытно. Ну и обогатиться новым знанием :)

[identity profile] dianing.livejournal.com 2012-10-12 04:57 am (UTC)(link)
Все виденные мной визитки были одной системы.
Крупно:
логотип компании, ФИО чувака
мельче:
его должность и способ связи с ним (телефон или штуки три контакта)
совсем мелко:
веб-адрес компании

Название компании когда есть, когда нет. Отвратительно выглядит логотип без текстовой версии названия, если логотип не является надписью (например, "Панасоник" неким особенным шрифтом). Такое допустимо только для супергигантов, в натуре вообще всем известным (типа этих, с погрызанным яблоком на логотипе), для остальных же получается... неловко(тм).

Фотографии чувака место на бейдже или пропуске.
Имя без должности -- либо глупость, либо неоправданная претенциозность (за исключением случая визитки товарища, например, Иванова Петра Геннадьевича, когда фирмой является ИП Иванов П.Г.).
Имя без координат вообще вызывает вопрос, наболта оная визитка нужна.

[identity profile] argir.livejournal.com 2012-10-12 05:07 am (UTC)(link)
Визитка с логотипом компании - это как штрих-код на лысине :)

[identity profile] dargot.livejournal.com 2012-10-12 08:32 am (UTC)(link)
Приветствую!

Визитка с логотипом компании - это необходимая необходимость, так как сразу дает понять, чей друг и с какова раёна кто именно хозяин визитки. Вот ты еще имя не прочитал - а уже понятно, откуда человек.

>одни орут мол там должен быть максимум информации,
Максимум информации мне не нужен, мне способ связи нужен.

>другие мол ФИО и чистая обратная сторона надписать ручкой что нужно,
Чистая обратная сторона - да, несомненно - именно для того, чтобы "написать ручкой".
Но постоянно писать ручкой - неудобно.

>третьи мол должна быть фотография обязательно
Зачем??? Действительно, бейджик какой-то.

Да, поддерживаю, что визитки сотрудников одной компании должны быть оформлены по одному стандарту.
И ненавижу типа-дизайнерские визитки - небумажные, неквадратной формы (работал как-то с компанией, где у всех сотрудников были визитки из пластика в форме лабриса...).

С уважением, Dargot.

[identity profile] argir.livejournal.com 2012-10-12 09:35 am (UTC)(link)
>>Визитка с логотипом компании - это необходимая необходимость<<
Я бы даже сказал - беспощадная беспощадность.
Оно, конечно, так да, но по мне визитка с логотипом компании (особенно когда он на 2/3 карточки) показывает, что имеешь дело не с человеком, а с функцией. На таких визитках даже ФИО писать особого смысла нет - логотип, должность, контакты. Чтобы не было такого:
-- Алло, это Степан Степаныч, менеджер по мерчендайзенгу хуелизинга?
-- Нет, Степан Степаныча мы уволили нахуй полгода назад, это Семён Семёныч, менеджер по мерчендайзенгу хуелизинга.
-- Да мне, в общем, похуй кто вы, у меня тут до вас заказ на полляма ориентировочно.
-- Внимательно слушаю вас!
Ну итд.

>>Зачем??? Действительно, бейджик какой-то.<<
Ну, эту позицию двигал "человек, испытавший на себе пятьдесят профессий"(tm). Мол, если ты банкир к которому запись на год вперёд, то на визитке вообще может быть только гербовой вензель, а остальное небрежно писаться паркером с золотым пером - не пропустят и не забудут. А если визитками обмениваются в неформально обстановке, на тусе, конференции где собралось 100500 персонажей из которых 90% не имеют отношения к какому-нибудь УстьПромХуйЗам и прочим "Газмясам", то потом, похмеляясь утром в гостиничном номере хуй же вспомнишь кто это такой "Сидоренко Семён Семёнович, сценарист, креативщик, просто хороший человек" :))

>>(работал как-то с компанией, где у всех сотрудников были визитки из пластика в форме лабриса...).<<
Но ты их до сих пор помнишь.) Хотя всякое там в форме раскладывающегося хуя я тоже не особо понимаю -- смех смехом, а деловые отношения должны как-то формализоваться всё же. Впрочем..
Edited 2012-10-12 09:43 (UTC)

[identity profile] dianing.livejournal.com 2012-10-12 01:46 pm (UTC)(link)
Таки да, когда ты член компании, ты не личность, ты функция. ФИО нужны, чтоб звонящий менеджеру по мерчендайзенгу хуелизинга, знал, как к нему обратиться или на него сослаться.
-- Алло, это Степан Степаныч, менеджер по мерчендайзенгу хуелизинга?
-- Нет, Степан Степаныча мы уволили нахуй позавчера, это Семён Семёныч, менеджер по мерчендайзенгу хуелизинга.
-- А-а. Ну так мы со Степан Семёнычем договаривались о...

>>>(работал как-то с компанией, где у всех сотрудников были визитки из пластика в форме лабриса...).<<
>Но ты их до сих пор помнишь.)
Визитку в форме хуя он помнит. А позвонить тем чувакам не может, так как неудобного формата визитку давно выкинул, ибо в визитницу не лезет. Название фирмы то ли помнит то ли нет, но через год точно забудет. Думаешь, он будет по всему тырнету искать координаты именно той фирмы, когда у него лежит удобная визитка другой фирмы, занимающейся тем же самым?
Причём это всё при условии, что визитка в форме раскладывающегося хуя у него ни с чем неприятным или неполезным для бизнеса не ассоциируется..

[identity profile] argir.livejournal.com 2012-10-13 03:53 am (UTC)(link)
>>Таки да, когда ты член компании, ты не личность, ты функция<<
Оно да, но вот когда становишься мозгом компании, начинаются проблемы... )) Извиняюсь, не удержался.)
Ну, это на самом деле интересная тема - что такое "личность" (в контексте разговора) и сколько её должно быть или не должно быть.
Я, например, не знаю. )

>>ибо в визитницу не лезет<<
Кстати да, момЭнт.

[identity profile] dianing.livejournal.com 2012-10-12 01:48 pm (UTC)(link)
Логотип на 2/3 карточки -- яркое свидетельство непрофессионализма дизайнера, который разрабатывал визитку. Много должно сказать тебе о том, как делаются дела в этой фирме (заказчике карточек) и стоит ли иметь с ними дело.

[identity profile] argir.livejournal.com 2012-10-13 03:54 am (UTC)(link)
>>яркое свидетельство непрофессионализма дизайнера<<
А почему? Я не дизайнер, не знайу :)
Я бы вообще, наверное, вколотил его неярким фоном, т.е при первом взгляде на визитку машинально видишь чёткий логотип (а не какой-то кукиш в углу), а потом уже читаешь буквы - контакты и пр.

[identity profile] dargot.livejournal.com 2012-10-16 08:34 am (UTC)(link)
Приветствую!

>по мне визитка с логотипом компании (особенно когда он на 2/3 карточки) показывает,
>что имеешь дело не с человеком, а с функцией
Ну дык, визитка - это бизнес-инструмент, а в бизнесе все люди - на 90% функции.
Давать визитки собутыльникам и потенциально огуливабельным девкам - это не знаю даже, кем надо быть.

>Мол, если ты банкир к которому запись на год вперёд, то на визитке вообще
>может быть только гербовой вензель, а остальное небрежно писаться паркером с золотым пером
Ну, можно, конечно. Если визитки раз в неделю раздавать - можно и писать.

>похмеляясь утром в гостиничном номере хуй же вспомнишь кто это такой "Сидоренко Семён Семёнович,
>сценарист, креативщик, просто хороший человек" :))
Именно поэтому там должно бють еще указано: ""Огурмерчендайз лимитед, www.ogurmerchendising.ru. Зайдя на каковой сайт ты поймешь, что это фирма по мерчандайзингу огурцов, а "сценарист, креативщик, просто хороший человек" Сидоренко С.С. раскрашивает огурцы на флешках в разные цвета...

>Но ты их до сих пор помнишь.)
Я вот не люблю выпендрежей на пустом месте:)

С уважением, Dargot.

[identity profile] argir.livejournal.com 2012-10-22 10:38 am (UTC)(link)
>>Давать визитки собутыльникам и потенциально огуливабельным девкам - это не знаю даже, кем надо быть.<<

Image
Edited 2012-10-22 10:39 (UTC)