![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
За ЖыЖо
http://www.forbes.ru/kompanii/internet-telekom-i-media/235330-kak-milliarder-aleksandr-mamut-proschitalsya-s-investitsiya
Не поручусь, что всё именно так и было - цифры я бы в любом случае за чистую монету не принимал) В остальном похоже на более-менее добросовестную подборку выплывавшей в разное время информации, скомпонованную по хренологии - можно посмотреть все этапы разом.
Я это к чему, собственно. К тому, что когда какое-то предприятие или проект выкупается финансистами - всё, туши свет, сливай воду. Просто потому, что у них менталитет иной - операционные доходы не интересуют от слова "вообще", им интересна стоимость активов. И всё. А поскольку деньги они намывают в иных местах и самостоятельно таковую стоимость оценить не могут даже примерно, даже толковый проект с нормальными управленцами за год-другой превращается в зоопарк пафосных мудачков, которые заняты взаимной грызнёй и соревнованием "кто круче всех напиздит Хозяину и выжмет с него ещё немного бабла пока пузырь ещё держится".
Тем, кто в бузинессе оно, наверное, челюсти от зевоты сворачивает. Мне - забавно..
Не поручусь, что всё именно так и было - цифры я бы в любом случае за чистую монету не принимал) В остальном похоже на более-менее добросовестную подборку выплывавшей в разное время информации, скомпонованную по хренологии - можно посмотреть все этапы разом.
Я это к чему, собственно. К тому, что когда какое-то предприятие или проект выкупается финансистами - всё, туши свет, сливай воду. Просто потому, что у них менталитет иной - операционные доходы не интересуют от слова "вообще", им интересна стоимость активов. И всё. А поскольку деньги они намывают в иных местах и самостоятельно таковую стоимость оценить не могут даже примерно, даже толковый проект с нормальными управленцами за год-другой превращается в зоопарк пафосных мудачков, которые заняты взаимной грызнёй и соревнованием "кто круче всех напиздит Хозяину и выжмет с него ещё немного бабла пока пузырь ещё держится".
Тем, кто в бузинессе оно, наверное, челюсти от зевоты сворачивает. Мне - забавно..
no subject
no subject
На Западе, например, Livejournal - это площадка для школьниц, которые рисуют розовые посты с блестяФФками итп. Просто "так исторически сложилось" - как у нас Дайри. Тот же Дримвайд на котором мы есть изначально затевался (и всё ещё таковым является) как сообщество "людей искусства". То есть мы с тобой там строго говоря чужие на том празднике жизни) Там только Дрейк все права имеет..
А в ЖЖ просто в своё время привели интересных людей, которые там отметились и перетащили других персонажей, задав в целом формат общения.
Плохо ведь даже не то, что ЖыЖо сдыхает, а что он сдыхает когда не существует годной замены где были бы все те персонажи. А так, я с удовольствием почитаю Васю Пукина в френдленте, но врядли буду морочиться чтобы руками ходить на его сайт, проверять нет ли обновлений.
Площадок для писанины, в общем, жопой ешь - а сообщество, боюсь, гавкнет вместе с самим ЖЖ.
no subject
При чем дело даже не в конкретных авторах, а, для меня, в куче интересных сообществ и т.д. где можно каждый день брать какую-то выжимку интересующего: будь то лисапеды, история и танчики. И все это не отрывая жопу лишний раз: открыл и читаешь подборку лениво скролля.
no subject
Я о том, что никаких особых технических преимуществ сервиса как такового не было. Веб лог и веб лог, один из.
>>При чем дело даже не в конкретных авторах, а, для меня, в куче интересных сообществ<<
Вуз, Вуз - ну ты руко-вводитель и оранизатор или кем?) Эти ж вещи связаны напрямую.
Развернуть?)
no subject
Хотя если бы кто-то придумал "независимую" френдленту куда можно было бы впихивать не только ЖЖ-коммуны, но всякие стендалон блоги и оперативно туда подвякивать не меняя интерфейса - я бы наверное туда мигрировал и про ЖЖ вспоминал больше из ностальгии.
no subject
Изрядный труд её разрабатывать и просто адова работа по поддержке. Это же какой-то универсальной свистоперделке нужно общаться с парой десятков серверов, поднятых разными чудаками, отдающими по разному организованный контент различными способами, поддерживающий различные способы авторизации итп, итп...
В общем, экономически невыгодно. Её если делать, то он будет стоить как космический корабль и поддерживать какой-то ряд особо популярных сервисов.
Мне больше понравилась идея создания единого сервера с общей системой авторизации на котором ты бесплатно или за копейки (разница в возможностях) получаешь "песочницу" на базе которой пилишь свой блог или сайтоподобие. Есть готовые темплейты, есть возможность их менять как хочешь или создавать свои. При этом соответсвенно - френдленты, чтение-комментирование. На бумаге довольно красиво смотрелась секьюрность. Например, ты фотограф-порнограф, создаёшь себе сайт который попервах никто кроме тебя не увидит по определению - поставил галку в нужном месте. Потом добавляешь по подписке нужных людей. Сайт разросся понадобились мудераторы - выдал одминские права в рамках своей площадки нужным людям итп.
Но идея эта, как любая почти неплохая, без яростной финансовой поддержки остаётся в основном на стадии унылого бета-теста. Когда профессиональный "веб-программист" там что-то себе наваяет, писаясь от радости и богатства возможностей. А я увижу унылую чёрно-белую как лист wordpada фигню с синюшными текстовыми ссылками..
no subject
\\Мне больше понравилась идея\\
Что-то я не понял чем оно от ЖЖ отличается)
no subject
А её не будет потому, что никто из создателей сайтов и всяческих платформ в подобном не заинтересован. Зачем отдавать контент дяде (который ещё баннерорезки на него подвесит итп.), когда можно за яйца притащить его к себе, заселить и заставить ковать контент на потеху толпе.
>>Что-то я не понял чем оно от ЖЖ отличается)<<
Как в том анекдоте: "да вот и у меня нос в жопе, но есть нюанс!".)
Во-1 идеологически в ЖЖ всё совсем неплохо. Там техническая реализация - говно. Придумали динамическую ленту комментариев, обвесили анимированными кнопками когда на один запрос туда-сюда летает 1.5МЕГАбайта (это песдетс, если что - по уму счёт должен идти на килобайты) при этом старое железо пыхтит, сопит и издыхает.
Во-2 в ЖЖ ты максимум можешь менять шкурки и настраивать (довольно примитивно) доступ к своей странице. Больше возможностей предлагается, проще говоря.
no subject
Ну, про кривой движок ЖЖ далеко не ставший лучше после "покращень" Лебедева и толпы криворуких супопрограммеров я даже спорить не буду. Действительно все очень печально.
Но скины в ЖЖ рисуют довольно сложные и навороченные, в том числе есть куча народа которые тем деньги зарабатывают. Но весь функционал тут увидеть это надо платить за акк, а бесплатные возможности периодически еще и режут - вон статистику и ту убрали уже.
Альтернатива - блогспот. Довольно популярная и гибкая в настройке приблуда. Только с френдлентой я так и не раздуплился есть ли она там вообще.
no subject
Это другая сфера - организация работы между сайтом и клиентским приложением на рабочем месте пользователя. И тут есть сотня весомых технических, экономических и политических причин наяривать на "стандартизацию".
А есть подход к организации проекта, который приносит бабло и подход этот: держи всё у себя, греби всех под себя. Если ты отдаёшь кусочек контента в чужую систему - ты живёшь пока хозяин системы не решит иначе. Если ты соорудил систему, которая обросла сервисами и подмяла под себя пользователей - ты сам решаешь что там будет или не будет.)
И тут никакой "открытости" не будет.)
>>Но скины в ЖЖ рисуют довольно сложные и навороченные<<
Даже не думал спорить.
Ты можешь в своём ЖыЖо организовать несколько параллельно существующих страниц с отдельными админками? Например, веб-лог, хворумок, гостевую, галерею, закрытое файлохренилище, встраивалку для видеороликов.
Можешь назначить мудерастов?)
Можешь разграничить посты по группам - ну, чтобы я видел посты про говно и танки, но не видел те, где ты голый на велосипеде, с ППШ, ночью, гоняешься по кладбищу за женщинами в латексе?))
Это навскидку)
no subject
В том же ЖЖ уже давно можно комментировать используя акк вконтакта или лицокниги, например. Как и кросспосты из жж втуда же.
В ЖЖ такой функционал и не подразумевался, но используя сторонние решения в принципе все можно если очень хочется. По-крайней мере из перечисленного ничего нереального не вижу: если это коммунити то модерастов там назначить можно, по группам посты разбиваются тегами (то что я у себя в ЖЖ миллион лет как реализовал для собственного удобства), бесплатных форумов, галлерей и т.п. тоже хватает...
Хотя как по мне то оно мегоизбыточно для среднего по больнице юзверя что бы делать целый ресурс где каждый может то же самое делать, а те кому оно реально надо лучше просто что-то под себя самостоятельно сделать и все.
no subject
Если бы ЖыЖо это сделал на старте - про него бы сейчас никто не знал как про самостоятельный сервис. А вот когда они собрали всех, кто хотел "сидеть в ЖЖ" уже можно прикручивать сторонних - терять они ничего не теряют, но лишний траффик это приведёт, т.к пара домохозяек и дрочеров с Вконтакта, которым ЖЖ сам по себе нахЪ не нужен, напишут пару десятков комментов - "уже хлебушек".)
>>В ЖЖ такой функционал и не подразумевался<<
В том числе поэтому он и загибается. Все остальные проблемы можно ну не "решить", но вывести на приемлемый уровень месяца за 3-6, если персонал будет впахивать как сраные дятлы часов по 12, а не по курилкам и тим-митингам мудя чесать.
>>но используя сторонние решения в принципе все можно если очень хочется. По-крайней мере из перечисленного ничего нереального не вижу<<
Это я вспоминаю как один писатель букв руками купил себе ноутбук. Типа - во вы дебилы, сидите с этими ПК-шками, гробами да ещё шумными. А я - пИсатель! У меня будет компактное и бесшумное устройство для творчества!
Купил. Поработал день и охая пошёл докупать монитор с диагональю поширше - подцепил. Через пару дней подцепил клавиатуру-мышь, всё равно ноут стоит стационарно там где соседский вайфай лучше ловит и монитор стоит. Потом подцепил привод, ещё что-то, ну и последним, ультимативным шагом по улучшению свойств ноутбука стала покупка системника с игровой видеокартой))
Всякий раз как слышу про сторонние сервисы - вспоминаю его.)
>>Хотя как по мне то оно мегоизбыточно для среднего по больнице юзверя<<
А для посетителей - нет.
Вот хочу я выкладывать отдельно фото, отдельно видео. В том формате, в котором я хочу, а не в том, в который их переколотит сторонний дядя на своём ресурсе исходя из своих соображений.
Хочу это дело как-то по своему структурировать и управляться им. И всё это делать из одной админки - а не из сотни, рассосавшихся по сотне сервисов с проблемами взаимодействия. Там на видео поставили плашку 14+, а здесь оно из-за этого не встраивается итд.
>>а те кому оно реально надо лучше просто что-то под себя самостоятельно сделать и все.<<
Угу.. "Бегите в степь! В степь, господа!". Ну вот ты фотограф, или хуйдожник-эротист. Или тренер контактных видов спорта. Оно тебе выгодно садиться с учебником "веб-программирование", писать всякие договора с хостерами, линуксить и конфигурять чтобы через полгода сделать какое-то вяло-вяло живое угробище без функционала (потому, что и это-то кое-как осилил, а там ещё лет на пять работы). Сколько моделек останется невыебанными за те полгода?)) Оно чудовищно неэффективно.
no subject
а) Вконтактов\лицокниг\... еще не было
б) Как раз еще стандартизация не доросла до подобного. А сейчас доросла.
Самостоятельности сервиса это не мешает, наоборот - самостоятельность мешает сервису. Потому что сейчас 90% имеют акк в какой-то из сетей, а регаться на какой-то еще площадке ради того что бы вякнуть пару раз это уже западло. Потому наоборот почти все новые форумы и все что имеет возможность комментирования разрешает это делать с левых акков - потому что это наоборот привлекает. А покрутится чуток, и, возможно, зарегается и на самом ресурсе ради плюшек вроде лички, оповещений и личной френдленты (например).
\\В том числе поэтому он и загибается.\\
Он загибается потому же почему форумы загибаются: формат устарел. Люди не хотят много читать, им надо выжимка на 500 знаков, и возможность лайк поставить. Все.
\\Всякий раз как слышу про сторонние сервисы - вспоминаю его.)\\
Это просто пример нечестности по отношению к себе. У меня много знакомых которые пользуются ноутами и ловят с того кайф - на хрен горбатиться в кресле если у тебя задача тексты верстать да по интернетам лазить? Развалился на диване в труселях да занимаешься. Для этого ничего дороже 300$ в мобильной версии не надо. И так же большинству пользователей тоже ни в одно место не впился именной форум, возможность заливать и редактировать террабайты фото\видео и т.д. Все что надо по-сути это формат лицокниги\вконтакта: видео есть, фото есть, вякнуть что-то можно, других почитать тоже. Все. Если же задача стоит сделать настоящий портал то тут, поверь, универсальные решения все равно останутся невостребованными, именно из-за их универсальности. Потому что, перефразирую известную фразу, универсальные решения это такие решения которые дают каждому то что вроде как нужно всем, но в итоге не дают никому то что нужно конкретно им.
\\Хочу это дело как-то по своему структурировать и управляться им. И всё это делать из одной админки - а не из сотни, рассосавшихся по сотне сервисов с проблемами взаимодействия. \\
Ворд Пресс спасет отца русской демократии
\\Оно тебе выгодно садиться с учебником "веб-программирование", писать всякие договора с хостерами, линуксить и конфигурять чтобы через полгода сделать какое-то вяло-вяло живое угробище без функционала \\
Я настолько ленив что даже с вордпрессом для своего сайта не разбирался. И все вышеописанное мне сделали за бутылку вискаря которую мы с чуваком потом вдвоем и уговорили. При чем не какой-то хороший друг по знакомству, а так, на форуме спросил кто может и нашелся доброволец. Все.
Если потребуется туда поставить плагины галереи\видео - то думаю вопрос решится не большим количеством телодвижений с моей стороны.
no subject
Заметь - все подгибаются под Вконтагт и соцсетки. Потому, что там основная масса клиентов, основной трафик. То есть это они не такие добряки и прогрессивно настроенные ребята - они просто разумно принимают решение не ссать против ветра, а пристроиться неподалёку от ридеров и совместно - иметь пользователЯ.
Разрешить писать в ЖЖ по регистрации с городского форума Усть Зажопинска никто что-то не спешить тем озадачиваться)
Ты скажешь "прогресс недошёл" - правильно, так и есть. Только он не в том направлении малость идёт. Он идёт к одной огромной площадке монополисту в которой будут самые разные на выбор песочницы - от готовых до "конструкторов", "любой каприз за ваши деньги".
Мне это не нравится потому, что контролировать эту балалайку всё равно будут какие-то одни люди. Не люблю я такие схемы. Но слишком большому числу людей - из тех, кто решает, а не писю налимонивает - оно наоборот очень мило, так что просто вопрос времени.
>>Он загибается потому же почему форумы загибаются: формат устарел.<<
Ну, площадка где можно почитать писунков-графоманов она вполне может быть востребована достаточным количеством людей. Но как-то всё же нужно это двигать, давать новые возможности -- кто-то ведёт блог в тексте, кто-то клоунадит на камеру, кто-то совмещает.. А тут как в начале нулевых - веб 1.0, галимые странички с текстом - ешьте. Ну так же нельзя..
>>Потому что, перефразирую известную фразу, универсальные решения это такие решения которые дают каждому то что вроде как нужно всем, но в итоге не дают никому то что нужно конкретно им. <<
Да. Но вопрос на кого ориентироваться. Можно попытаться дать всем и много - пусть 90% ограничится "базовым аккаунтом" для срачей в камментах, но будут люди которые сваяют что-то интересное.
Или всем выдать "соцсеть" с одним скином и форматом "ты можешь смотреть, слушать, лайкать и тявкать, а больше тебе, тупому пользователю, нихера не надо. мы так решили."
Второе на коротких дистанциях выгоднее, конечно. Но потом приходится заманивать клоунов на зарплате, чтобы веселили контингент.
>>Ворд Пресс спасет отца русской демократии<<
Это "сайт-полуфабрикат" такой? Возьми конструктор и сваяй что душе мило?
Я не особо в курсе, просто.
>>Если потребуется туда поставить плагины галереи\видео - то думаю вопрос решится не большим количеством телодвижений с моей стороны.<<
Вариант, само собой. Но со своими ограничениями, которых хотелось бы порой избежать)
no subject
Не совсем. Оно все просто уже увязалось на стандарт OpenID который придумал и внедрил один из янки основавших ЖЖ как раз. И по идее если ты свой сайт под этот стандарт подгоняешь, то будь это форум Мухосранск-Задрыщинска то ты сможешь под его логином писать везде. Другое дело что внедрять это не у всех кривизны рук хватает, а соцсети быстро поняли все плюхи.
\\Но потом приходится заманивать клоунов на зарплате, чтобы веселили контингент.\\
Оно всегда так, потому что людей которые с энтузиазмом начнут и сваяют что-то свое много, а таких что бы это потом поддерживали стабильно длительный срок - единицы.
\\Это "сайт-полуфабрикат" такой? Возьми конструктор и сваяй что душе мило?\\
Да, открытая бесплатная платформа для блогов в первую очередь. Под нее уже скачиваешь нужные тебе плагины и просто устанавливаешь - одних галерей там с тысячу наверное. И все оно потом из одной админки управляется, и в поискавиках-гуглоаналитиках регистрируется (главный, кстати, минус всяких ЖЖ, блогспотов и прочих "чужих" платформ для нормальной раскрутки) и так далее.