За ЖыЖо

[argir]

http://www.forbes.ru/kompanii/internet-telekom-i-media/235330-kak-milliarder-aleksandr-mamut-proschitalsya-s-investitsiya

Не поручусь, что всё именно так и было - цифры я бы в любом случае за чистую монету не принимал) В остальном похоже на более-менее добросовестную подборку выплывавшей в разное время информации, скомпонованную по хренологии - можно посмотреть все этапы разом.

Я это к чему, собственно. К тому, что когда какое-то предприятие или проект выкупается финансистами - всё, туши свет, сливай воду. Просто потому, что у них менталитет иной - операционные доходы не интересуют от слова "вообще", им интересна стоимость активов. И всё. А поскольку деньги они намывают в иных местах и самостоятельно таковую стоимость оценить не могут даже примерно, даже толковый проект с нормальными управленцами за год-другой превращается в зоопарк пафосных мудачков, которые заняты взаимной грызнёй и соревнованием "кто круче всех напиздит Хозяину и выжмет с него ещё немного бабла пока пузырь ещё держится".

Тем, кто в бузинессе оно, наверное, челюсти от зевоты сворачивает. Мне - забавно..

Comments

[woozrael.livejournal.com]

На старте ЖЖ этого бы сделать не смогло потому что:
а) Вконтактов\лицокниг\... еще не было
б) Как раз еще стандартизация не доросла до подобного. А сейчас доросла.
Самостоятельности сервиса это не мешает, наоборот - самостоятельность мешает сервису. Потому что сейчас 90% имеют акк в какой-то из сетей, а регаться на какой-то еще площадке ради того что бы вякнуть пару раз это уже западло. Потому наоборот почти все новые форумы и все что имеет возможность комментирования разрешает это делать с левых акков - потому что это наоборот привлекает. А покрутится чуток, и, возможно, зарегается и на самом ресурсе ради плюшек вроде лички, оповещений и личной френдленты (например).

\\В том числе поэтому он и загибается.\\
Он загибается потому же почему форумы загибаются: формат устарел. Люди не хотят много читать, им надо выжимка на 500 знаков, и возможность лайк поставить. Все.

\\Всякий раз как слышу про сторонние сервисы - вспоминаю его.)\\
Это просто пример нечестности по отношению к себе. У меня много знакомых которые пользуются ноутами и ловят с того кайф - на хрен горбатиться в кресле если у тебя задача тексты верстать да по интернетам лазить? Развалился на диване в труселях да занимаешься. Для этого ничего дороже 300$ в мобильной версии не надо. И так же большинству пользователей тоже ни в одно место не впился именной форум, возможность заливать и редактировать террабайты фото\видео и т.д. Все что надо по-сути это формат лицокниги\вконтакта: видео есть, фото есть, вякнуть что-то можно, других почитать тоже. Все. Если же задача стоит сделать настоящий портал то тут, поверь, универсальные решения все равно останутся невостребованными, именно из-за их универсальности. Потому что, перефразирую известную фразу, универсальные решения это такие решения которые дают каждому то что вроде как нужно всем, но в итоге не дают никому то что нужно конкретно им.

\\Хочу это дело как-то по своему структурировать и управляться им. И всё это делать из одной админки - а не из сотни, рассосавшихся по сотне сервисов с проблемами взаимодействия. \\
Ворд Пресс спасет отца русской демократии

\\Оно тебе выгодно садиться с учебником "веб-программирование", писать всякие договора с хостерами, линуксить и конфигурять чтобы через полгода сделать какое-то вяло-вяло живое угробище без функционала \\
Я настолько ленив что даже с вордпрессом для своего сайта не разбирался. И все вышеописанное мне сделали за бутылку вискаря которую мы с чуваком потом вдвоем и уговорили. При чем не какой-то хороший друг по знакомству, а так, на форуме спросил кто может и нашелся доброволец. Все.
Если потребуется туда поставить плагины галереи\видео - то думаю вопрос решится не большим количеством телодвижений с моей стороны.

[argir.livejournal.com]

>>Самостоятельности сервиса это не мешает, наоборот - самостоятельность мешает сервису. <<
Заметь - все подгибаются под Вконтагт и соцсетки. Потому, что там основная масса клиентов, основной трафик. То есть это они не такие добряки и прогрессивно настроенные ребята - они просто разумно принимают решение не ссать против ветра, а пристроиться неподалёку от ридеров и совместно - иметь пользователЯ.
Разрешить писать в ЖЖ по регистрации с городского форума Усть Зажопинска никто что-то не спешить тем озадачиваться)
Ты скажешь "прогресс недошёл" - правильно, так и есть. Только он не в том направлении малость идёт. Он идёт к одной огромной площадке монополисту в которой будут самые разные на выбор песочницы - от готовых до "конструкторов", "любой каприз за ваши деньги".
Мне это не нравится потому, что контролировать эту балалайку всё равно будут какие-то одни люди. Не люблю я такие схемы. Но слишком большому числу людей - из тех, кто решает, а не писю налимонивает - оно наоборот очень мило, так что просто вопрос времени.

>>Он загибается потому же почему форумы загибаются: формат устарел.<<
Ну, площадка где можно почитать писунков-графоманов она вполне может быть востребована достаточным количеством людей. Но как-то всё же нужно это двигать, давать новые возможности -- кто-то ведёт блог в тексте, кто-то клоунадит на камеру, кто-то совмещает.. А тут как в начале нулевых - веб 1.0, галимые странички с текстом - ешьте. Ну так же нельзя..

>>Потому что, перефразирую известную фразу, универсальные решения это такие решения которые дают каждому то что вроде как нужно всем, но в итоге не дают никому то что нужно конкретно им. <<
Да. Но вопрос на кого ориентироваться. Можно попытаться дать всем и много - пусть 90% ограничится "базовым аккаунтом" для срачей в камментах, но будут люди которые сваяют что-то интересное.
Или всем выдать "соцсеть" с одним скином и форматом "ты можешь смотреть, слушать, лайкать и тявкать, а больше тебе, тупому пользователю, нихера не надо. мы так решили."
Второе на коротких дистанциях выгоднее, конечно. Но потом приходится заманивать клоунов на зарплате, чтобы веселили контингент.

>>Ворд Пресс спасет отца русской демократии<<
Это "сайт-полуфабрикат" такой? Возьми конструктор и сваяй что душе мило?
Я не особо в курсе, просто.

>>Если потребуется туда поставить плагины галереи\видео - то думаю вопрос решится не большим количеством телодвижений с моей стороны.<<
Вариант, само собой. Но со своими ограничениями, которых хотелось бы порой избежать)

[woozrael.livejournal.com]

\\Заметь - все подгибаются под Вконтагт и соцсетки. Потому, что там основная масса клиентов, основной трафик\\
Не совсем. Оно все просто уже увязалось на стандарт OpenID который придумал и внедрил один из янки основавших ЖЖ как раз. И по идее если ты свой сайт под этот стандарт подгоняешь, то будь это форум Мухосранск-Задрыщинска то ты сможешь под его логином писать везде. Другое дело что внедрять это не у всех кривизны рук хватает, а соцсети быстро поняли все плюхи.

\\Но потом приходится заманивать клоунов на зарплате, чтобы веселили контингент.\\
Оно всегда так, потому что людей которые с энтузиазмом начнут и сваяют что-то свое много, а таких что бы это потом поддерживали стабильно длительный срок - единицы.

\\Это "сайт-полуфабрикат" такой? Возьми конструктор и сваяй что душе мило?\\
Да, открытая бесплатная платформа для блогов в первую очередь. Под нее уже скачиваешь нужные тебе плагины и просто устанавливаешь - одних галерей там с тысячу наверное. И все оно потом из одной админки управляется, и в поискавиках-гуглоаналитиках регистрируется (главный, кстати, минус всяких ЖЖ, блогспотов и прочих "чужих" платформ для нормальной раскрутки) и так далее.