Жизнь говно! Учитесь в нём плавать.

Решил недавно запилить себе профиль на Имхонете*. Поплевался с рожи сайта - что за ёбаная мода пилить сайты так, чтобы их можно было пользовать потом только с говномобилок? -, но как-то освоился в итоге. Внёс в профиль что-то под три сотни кинох и тыкаю ему, мол, "нука, железный мозг, теперь порекомендуй мне чего-нибудь!". И что вижу: подборка боевиков про морскую пехоту и зомбаков, фантастику про "кровавый кошмар в марсианском аду", фильмы ужасов про резню бензопилами.. Ну, общий уровень представляете.
И..
Мультфильмы "Жил-был пёс" и серия про Винни-Пуха, который наш с голосом Леонова.
О_О Мои любимые мультфильмы.

Я понимаю, что железный мозг не шутит - не умеет. Я понимаю, что он даже прав. А в голове всё едино фраза артиста Соломина в роли Ватсона, причём именно с той интонацией..

==
* Кстати, глубоко возмущён отсутствием такового сервиса для порнофильмов. Можно чтобы сразу ещё направление к психиатру давал - люди бы узнали о себе много нового.

- что это всегда не ты.

Вот интересно. Смотрю я как разворачивается движ вокруг украинских событий. Не читаю "советских газет" (я вообще никаких не читаю) в которых - понятно - запутинская пропоганда. Читаю наоборот ребят с Украины и тексты, на которые многие ссылаются мол "во, чувак АЩЕ ПРАВИЛЬНО сказал!!".

И наблюдаю такое интересное раздвоение сознания. А главное - знакомое очень, до чувства дежа-вю.
( Перед тем как ткнуть подумай - надо ли оно тебе? )

Лучше всех по-момему сформулировал гражданин Круз А. Кстати, сам украинец, к тому же поживший в чуть менее, чем дохуя стран того же ЕС. Без ненужных эмоций, конкретно и по делу.

Процитирую кусок:
Надо четко понимать, что ЕС – это акционерное общество. И акции в нем делятся на обычные и привилегированные, и новому члену со слабой экономикой обладание большой долей акций, да еще и привилегированных, никак не грозит. Новая страна войдет в ЕС рынком – это главное ее предназначение. То, что производится в тех странах, которые Союзом управляют, будет на новом рынке продаваться – товары, услуги, кредиты, страховки и все прочее. Никто не будет заинтересован в развитии местной промышленности и выводе ее на уровень конкуренции, никто не будет вводить местных олигархов за ручку в новое общество. У них или купят собственность, и тогда начнут развивать, как «Шкоду», например, или зажмут законами, квотами и тихо задушат. Украинцы должны брать кредиты и на них покупать, должны работать, а не конкурировать. Как произошло с остальными «новоевропейцами», пример стран Балтики ярок и понятен – не осталось ничего из того, что было раньше, экономика не то что мертва, а ее просто не существует. Люди разъезжаются на дешевые работы в другие страны, внутри все замерло и, наверное, никогда не возродится. Думаю, что в перспективе эти страны просто растворятся, как сахар в чае.

ЕС прагматичен. Его расширение – это просто экстенсивное развитие, возможность легализовать трудовую миграцию. Приобретение рынков, дешевой рабочей силы, а вовсе не сияющая идея об обществе всеобщего процветания. Всеобщее процветание все пытаются реализовать максимум в границах своей страны. И если удельный вес Германии в рамках ЕС очень велик, а у Румынии, например, он крайне мал, то Германия решает как жить Румынии. Понятно, как – в интересах Германии. Будет ли у Украины отличный от этого статус? Очень сомневаюсь.

По-хорошему бы распечатать и колотить студентов мордой пока юшка не польётся и в голове что-нибудь не зашевелится. Может быть. А то даже я уже слышал радостные вскрики "А мы хотим чтобы нами управляли, они же порядок наведут!! И жить станет луччее!" от которых хочется лицо рукой закрыть.
Вся статья здесь: http://realgazeta.com.ua/?p=353, почитайте кому интересно, там и про Россию есть, чтобы не кричать "А что, с Россией лучше было бы, да? ДА?!". Да нет, не лучше. По другому - да, а лучше теперь уже никому не будет.

И, чтобы два раза не вставать: http://www.echo.msk.ru/blog/andrei_skvortsov/1025956-echo/ - коротко о том самом ЗСТ, т.е "соглашении о зоне свободной торговле", который называют "соглашение об Ассоциации" и том хрустальном счастье, которое оно в себе должно нести.
Что интересно, в качестве "контраргумента" слышал в основном демагогический пердёж в стиле "и чо?" или "как будто в этом есть что-то плохое", то есть попытка сьехать или свести на эмоции более-менее красиво оформленная в словесную обёртку. Так что если у кого есть внятный спокойный разбор того документа "с противоположной точки зрения" - киньте, будьте ласковы, с интересом почитаем.

Оно понятно, что когда гормональные эмоции и расколоченные морды, то уже не до того, чтобы задумываться "а нахуя это всё?", но когда эмоции остывают можно попробовать включить бестолковку. Иначе на 90% уверен, что дальше все будут использовать инфоповод уже вторичный. То есть активно забивать информационные каналы "зверствами Беркута", провоцировать обсуждения, крутить и постить подфотожопленные фото с разбитыми носами и полными слёз девичьими глазами и уже толкаясь от этого призывать "шатать основы". А из-за чего всё это было изначально - да уже вроде как и "какая разница", ты, барашек, главное щемись куда велено, а думать за тебя другие будут.

Моё мнение? А какое моё мнение - люди делят власть как делят бизнес, дурачкам в очередной раз дали почувствовать себя "шатателями основ" и "вершителями судеб". Спрашивается, где они раньше были в своей стране и почему порядки наводили совсем иные люди и в своих интересах, но, понятно "теперь всё будет не так как раньше!".
Смотрю этот цирк и всё равно грустно как-то. Будто смотришь на своего брата, который по малолетке такой хуйнёй мается и в такой блудняк себя даёт втравить.. Вроде и отпиздить со зла хочется, а понимаешь, что кончится это тем, что во всех бедах обвинят тебя. Так что "улыбаемся и машем", с интересом смотрим. Дурачки сочувствуют, умные думают как с этого сыметь сколько-нибудь немножечко денежек.

Бодренько так расправившись со второй крузотрилогией, я было решил наброситься на космическую тему. Первой жертвой был назначен Дрю Карпишин Открытие (Revelation) по миру Mass Effect. Игрушки от Карпишина (ME, Baldur's Gate) я дичайше котирую, например, а в плане ME ещё и интересно было посмотреть на мир глубже и под другим углом относительно компьютерной игрушки.

( Потарахтеть за книшшки )

Во и Круза доебало.

Уважаимые песатели, блять. Вот кагда вы пишыте книги, да, про скажем ваенных и всякое такое, очень заебись хатя бы заглядывать в Викепедею, штоле.
Винтовка М4 - это та же М16, только короче и стреляет или одиночными, или очередями по три выстрела.
У полецэйских штатный - ага, Sig-Sauer P224 колибра 9 мм.
Когда ты снимаешь с турели М60 и хочешь стрельнуть из ево с рук - сразу вывихиваеццо плечо, патамушта... почему, бля, кстати? Преклад на ем просто так? В общем, не стреляют из М60 с рук, оказываецца, тока герои и от атчаяния.
Так вот прозьба к песателям: если ты не знаешь ни хера за то, об чем пишэшь - лучче ваще не пишы. Напишы "у ево был пулемет и он из ево стрелял". Нинада подробностей от которых хочется смеяцца и хлопать в ладоши про то што ты дурак. "Он вооружился автоматом", а про М4 и какие из ево бывают очереди - опять нинада. И тогда все будет хорошо, поверь, дружок. Все подумают што ты и так все знаешь.
http://andrey-cruz.livejournal.com/301947.html

Проблема в том, что средний писатель вообще нихуя не знает. Ни про что. Потому, что учился в литинституте, а не по мартанам прыгал (для примера). И заглядывание в википедию не помогает. То есть местами помогает, конечно, но, скажем, профессиональный химик от того, что городил сам А.Круз в своих книжках забьётся в припадках.

И это нормально, в принципе, потому, что речь изначально о развлекательной, а не о документальной или справочной литературе. Там задачи другие - не рассказать "как оно в деталях и в быту", а создать атмосферу и дать читателю пробздеться после нудного трудового дня. А читатель - он не фанат стрелковки, например. И не вирусолог. И не автослесарь. И он тебе поверит - потому, что хочет верить, особенно если картинка выглядит цельно и врубает воображение, которое само что надо подрисует и подправит, сделает поправку на "это же сказка, ебт!". Ну итд.
То есть первично всё-таки умение писать. Забрасывать в душу читателя нужные крючки и вытягивать его на нужные эмоции, накрывая атмосферой по самые гланды. И фактическая достоверность писуемого здесь хотя явно не помешает, но не то что "главным", а даже основным инструментом не является.

Хотя, конечно, всегда бы хотелось фактических косяков поменьше. Да и самому их лепить - тоже.

Тем толще партизаны.

В давешней дискуссии жежешной у госпожи p_a_r_a_g_o_n поймался мне комментарий от stephika которая сама жена и мать ребёнков. Если покажется, что я глумлюсь, то официально заявляю: нет. Человек мне (по жж-ной дискуссии) как раз симпатичен, просто высказанная мысль чем-то зацепила. Цитирую:

Да, после прочтения Хайнлайна обычно можно рассказать о множестве вариантов брака, не только гейских :) И чем больше я думаю, тем более жизненой мне кажется идея линейного брака (причем совсем-совсем не про секс, а про совместное хозяйство и воспитание детей) конец цитаты, ссылка на дискуссиё: http://p-a-r-a-g-o-n.livejournal.com/340738.html?thread=3982338#t3982338

Вот интересно - думаю себе - получается 1) женщина, 2) мать хочет чтобы ребёнка, её ребёнка, воспитывал кто-то ещё. То есть - как я это понимаю - имел право и обязанность давать оценку поступкам ребёнка, как-то поощрять за "хорошие" поступки и наказывать за плохие, говорить ему что хорошо, что плохо, как следует себя вести, как не следует. Ну или по крайней мере всерьёз допускает подобную мысль.

Угу.

Тут бы хотелось услышать мнение матерей (не то что я - дипломированный яйцетряс воспитанный вторым Собачьим переулком, великий специалист по воспитанию детей, куда там..). Но я это когда прочитал.. Вот девушка моя, с которой у нас планы на всякое (пять лет вместе - считается немало, некоторые там уже пару раз официально жениться-развестись успели за то время), вот она человек ну мало (пишется как: НИХУЯ НЕ) приспособленный к какой-то агрессии. Реально. Ну.. в магазине разговаривает с просительной интонацией, теряется если какое-то чмурло ведёт себя резко. За подруг вечно готова в пушку залезть и чтобы ей выстрелили. Меня это не напрягает - такая есть, такой мне нравится, тронуть её всё равно никому не дам. Но! Стоило мне так задуматься и представить себе ситуацию в которой кто-то начинает рассказывать её, предположим, ребёнку что хорошо, что плохо, давать конфетку за хорошее, колотить по заднице за "плохое", то есть у меня чувство, что этот "человек" разок дрыгнет ногами и стихнет навсегда. Потому что эти вещи - они изначально сильнее всего этого социального, наносного, что там мама в детстве говорила. Включается какой-то внутренний Джейсон Вурхиз и буднично режет, не испытывая при этом никакого беспокойства, дрожи в жилках и не задаваясь вопросом "тварь ли я дрожащая?".

... вывел такие для себя две мысли. То есть даже не то, чтобы "вывел", оно где-то крутилось, но тут разговор здорово помог этому делу слепиться.

мысль1. Ни один человек не может рожать по шедевру ежегодно.
Вообще, книгу - полноценную книгу - можно, конечно, наелдонить месяца за 3-6. Но либо автор после такого марафона будет потом ещё год минимум отдыхать и заниматься чем угодно кроме пИсательства. Либо он собирает свои книги как машинки на сборочной линии - из готовых "кубиков" проверенных сюжетных ходов, тех же самых персонажей под новым соусом итд. И я сейчас, кстати, не говорю "хорошо" это или "плохо" - просто оно вот так есть, точка. И из этого следует, что у пИсателя (особенно плодовитого), каким бы Монстром, Зубром и Атцом он не числился, всегда будут и мощные, удачные работы, но будут и откровенно проходные вещи.
Очевидное? Ну, да, когда вот так скажешь - вроде очевидное. А теперь попробуйте это сказать фанам конкретного автора. Или антифанатам, что ещё веселее) Вон - у того же, мне малосимпатичного Лукьяненко, есть отчётливо годные вещи, правда в малой форме.

( Мысль 2 )

Она многое сообщает о психике рекламщиков - тех, кто типа "продвигает" продукт или услугу.

Вот в частности - в метро. Про опечатки на плакатах, вёрстку настолько кривую, что даже я - ни разу не специалист - вижу где текст вылезает за фон итп, про это я говорить не буду. Неинтересно. Я про содержание лучше.

До последних дней в моём личном "топе" были:
1. Пилюльки "Омега-интеллект. Для школьников." Ну, не удержался человек. Как ещё назвать тех, кто покупает желатиновые драже с рыбьим жиром по цене хорошего витаминного комплекса?)

2. Совершенно одуренное приглашение работать. Размер где-то 3х5 метров - на стенах такое заряжают. Лозунги короткие, рубленые, в стиле Маяковского, мол: "Ты молод? Активен? Наивен? Пора работать! Начни зарабатывать! Стань независим от родителей! Заработай собственные деньги!"
А в центре главный герой информационного посыла: молоденькая девушка в костюме коровы. Натурально, с ушами, хвОстом и прочим - от человека видно только грустное личико (ну и фигуру, где она есть). Идеально. Я бы вообще эту девочку сделал символом всех яппи и прочих ".. начни зарабатывать бабло для нас с нами!" :)

Но всё это оказался детский лепет по сравнению с "социальной рекламой". Это, кто не знает, заказывает город по разным поводам для украшения разных общественных мест. Принимают работу подведомственные тётки, которым при должной наглости можно впарить (и впаривают) такое, что говорить не хочу..

Ну и тут же были "23е февраля" и "8е марта". Девушки в ленте, кстати, все как по команде, по этому поводу отписались "чтозафигнязачемононужноянетакая!!". Все дружно, в общем, в тренде тех, кто не в тренде)) Как обычно.
А наши креативщики разродились по госзаказу двумя наборами плакатов, которые развесили где только можно.
Плакаты выглядят примерно так:
Фон из розочек-хуёзочек, постельные тона и прочее - как полагается на открытках. Слева на картине студийная моделька в неглиже с выражением лица "ща под корень откушу!" (считается сексуальным) и подпись: "Любимая! Ты самая красивая, желанная, замечательная (и прочие слова)!".
Это поздравление на восьмое для дам, я так понимаю.
Оппозитный плакат (для мужиков, очевидно): такой же фон только в более холодных цветах, слева на плакате трамвайный педераст (метросексуал т.е) в костюме и с голливудской улыбкой от которой уши на затылке сходятся. Подпись справа вычурным шрифтом "Любимый, поздравляю с праздником, желаю (все остальные слова)."

http://www.forbes.ru/kompanii/internet-telekom-i-media/235330-kak-milliarder-aleksandr-mamut-proschitalsya-s-investitsiya

Не поручусь, что всё именно так и было - цифры я бы в любом случае за чистую монету не принимал) В остальном похоже на более-менее добросовестную подборку выплывавшей в разное время информации, скомпонованную по хренологии - можно посмотреть все этапы разом.

Я это к чему, собственно. К тому, что когда какое-то предприятие или проект выкупается финансистами - всё, туши свет, сливай воду. Просто потому, что у них менталитет иной - операционные доходы не интересуют от слова "вообще", им интересна стоимость активов. И всё. А поскольку деньги они намывают в иных местах и самостоятельно таковую стоимость оценить не могут даже примерно, даже толковый проект с нормальными управленцами за год-другой превращается в зоопарк пафосных мудачков, которые заняты взаимной грызнёй и соревнованием "кто круче всех напиздит Хозяину и выжмет с него ещё немного бабла пока пузырь ещё держится".

Тем, кто в бузинессе оно, наверное, челюсти от зевоты сворачивает. Мне - забавно..

Стабилизированные риски и business team
Боже, как мы сегодня волшебно пиздим!(c)

Это я скидывал парой записей ниже про дядьку, которого только неоперабельная онкология заставила остановится, посмотреть на пройденный путь и сделать некоторые выводы.

Здесь статья на тему "как налаживаются необходимые отношения в коллективе, чтобы люди добровольно приняли на себя психологию "идейного раба"(tm)".

Перевод так себе, но смысл передаёт.
http://nuclight.livejournal.com/130238.html

А здесь оригинал:
http://issendai.livejournal.com/572510.html

Некоторым.. хотел сказать "девочкам" - да и девочкам, и мальчикам (есть такие, с психологией жертвы), стоит почитать и трезво оглядеться: а как глубоко я в этой системе?

процитирую фрагмент:
Периодическое удовлетворение — едва ли не самая аддиктивная штука на свете. Когда известно, что нажатие на рычаг всегда выдаст банан, то и нажимать будете только тогда, когда нужен банан. Если известно, что нажатие на рычаг никогда не выдает бананов, то нажимать больше никто не будет пытаться. Но если рычаг иногда дает бананы, а иногда нет, то Вы станете жать на него постоянно, даже если бананов уже более чем достаточно — а вдруг на следующем нажатии он ничего не выдаст, причем неизвестно, сколько нажатий это продлится? Собственно, это мотивация, стоящая за азартными играми, коллекционными картами, большинством видео-игр, Интернетом самим по себе, а также отношениями с сумасшедшими людьми.

Оно, конечно, про управление персоналом, только 95% "несчастных любовей" строятся по этой схеме)) Когда она психует неделями, ночами не спит, всё ждёт - позвонит/не позвонит? Придёт/не придёт? Когда придёт - а если придёт, а я непричёсанная, ааааааа!!))

Ну и да, конечно, с вами, любимыми, никогда ничего подобного не случится, просто потому, что вы слишком умны, моральны и вообще вас любят бабушка и мама, чтобы оказаться в такой ситуации.))