Вчера видел
Oct. 1st, 2013 11:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
.. шедевр прогиба.
Был в магазине мужской одежды, затариться всяким на осень. Ничего не скажу про ассортимент - педерастия шагает по планете и вместе с ней мода на "мальчегофф в обтягивающем". Идиотизм вообще.. в таком тряпье хорошо разве что в салоне лимузина эротично раскинуться, а так чтобы ходить или, не дай Б-г, руками-ногами махать - оно ж или порвётся, или таким узлом перекрутится, что лучше б порвалось.
Но я не об том вообще. Выбираю, значит, носки и среди прочего вижу ящик с нормальными такими ч0рными носками примерно как я люблю. Начинаю набирать и вижу.. как это выразиться? нижняя часть? подошва у них цветная как детский сон под карамельками. Смотрю на это, понять не могу кто ебанулся: я или тот, кто это чудо сотворил?
Подзываю деффачку-консультанта (тоже, кстати, вопрос - кой чёрт женщины "консультируют" в магазине мужской одежды? мальчегов там просто бьют чтоли?), спрашиваю мол - что это за сифилис в лунную ночь, первое апреля вроде не завтра? А на меня смотрят как я глупость какую-то спросил и объясняют, что это, мол, для ярких-харизматичных личностей, которые прут против системы офисного дресс-кода. Почему на носках и то только на подошве? Ну так это.. кушать же всем хочется, а так вдруг реально прессанут? Ну и вроде реально их покупают.. В Москве не удивлюсь если вообще очереди выстраиваются.
То есть понятно, да? Сидит такой "бунтарь", яркий-харизматичный, какого-нибудь мелкого руководителя глазами ест, а у самого носки цветные и ещё пальцы на ногах в кулаки сжаты дерзко и демонстративно - отрицалово!
Обалдел.
Слушайте, кто у вас там по мирной жизни в офисах деньги заколчивает - много же таких? Что, реально этот дресс-код такая адова каторга и так жестоко насаждается, что натянул подштанники не того фасона - всё, вылетишь с чпоканьем как пробка из бутылки?
Со стороны звучит просто адски глупо.)
Был в магазине мужской одежды, затариться всяким на осень. Ничего не скажу про ассортимент - педерастия шагает по планете и вместе с ней мода на "мальчегофф в обтягивающем". Идиотизм вообще.. в таком тряпье хорошо разве что в салоне лимузина эротично раскинуться, а так чтобы ходить или, не дай Б-г, руками-ногами махать - оно ж или порвётся, или таким узлом перекрутится, что лучше б порвалось.
Но я не об том вообще. Выбираю, значит, носки и среди прочего вижу ящик с нормальными такими ч0рными носками примерно как я люблю. Начинаю набирать и вижу.. как это выразиться? нижняя часть? подошва у них цветная как детский сон под карамельками. Смотрю на это, понять не могу кто ебанулся: я или тот, кто это чудо сотворил?
Подзываю деффачку-консультанта (тоже, кстати, вопрос - кой чёрт женщины "консультируют" в магазине мужской одежды? мальчегов там просто бьют чтоли?), спрашиваю мол - что это за сифилис в лунную ночь, первое апреля вроде не завтра? А на меня смотрят как я глупость какую-то спросил и объясняют, что это, мол, для ярких-харизматичных личностей, которые прут против системы офисного дресс-кода. Почему на носках и то только на подошве? Ну так это.. кушать же всем хочется, а так вдруг реально прессанут? Ну и вроде реально их покупают.. В Москве не удивлюсь если вообще очереди выстраиваются.
То есть понятно, да? Сидит такой "бунтарь", яркий-харизматичный, какого-нибудь мелкого руководителя глазами ест, а у самого носки цветные и ещё пальцы на ногах в кулаки сжаты дерзко и демонстративно - отрицалово!
Обалдел.
Слушайте, кто у вас там по мирной жизни в офисах деньги заколчивает - много же таких? Что, реально этот дресс-код такая адова каторга и так жестоко насаждается, что натянул подштанники не того фасона - всё, вылетишь с чпоканьем как пробка из бутылки?
Со стороны звучит просто адски глупо.)
no subject
Date: 2013-10-01 04:48 am (UTC)Топы так конечно не ходят, но все остальные - сами решают.
no subject
Date: 2013-10-01 05:21 am (UTC)Ага, реальность более вменяема, чем хочет показаться.
Но это ещё москвичи не проснулись, у них там весело бывает)
>>Летом было объявление на тему обнаженных торсов у мужчин и шорт разве что)<<
В этом смысле сугубо мужской коллектив снимает эти проблемы - хоть в кальсонах ходи)) Ну, смотря по ситуации, конечно..
no subject
Date: 2013-10-01 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-01 09:23 am (UTC)Ну это способ напрячь человека и всегда лишний повод нагрузить "за непопдобающий.." и далее по тексту. Если сотрудников дофига и их нужно быстро сбить в стадко - должно работать.
Заодно отсечь тех, кто не способен систематически выполнять что-то (как поддерживать внешний вид).
no subject
Date: 2013-10-01 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-01 10:23 am (UTC)Хы, да? А я думал наоборот - если уж вцепился, то будет держаться
как вша лобковаянакрепко. А оно вон как..Вот что Москва с людьми делает..
no subject
Date: 2013-10-01 10:37 am (UTC)НАБОЛТА?! Думаешь, людям нравится, когда им мозг ебут?
no subject
Date: 2013-10-03 03:55 am (UTC)Не буду про всякое психополовое, но вот из того, что к вам географически ближе: киношники (техспецы) баяли мне, что на ОРТ при весьма "среднего уровня" зарплатах для персонала наверху сидят весьма эффективные менеджеры, которые умеют напрячь и выжать до донышка - пока шевелишься. Так при этом люди, которые оттуда не ушли быстро, начинают воспринимать себя как Причастных - к какому-то очень великому делу. И причастностью этой гордятся. Притом, что делают то же и за те же (чуть больше - чуть меньше) деньги, что и все прочие.
Понятно, что тут грамотная работа менеджмента, но без человеческих вывертов оно бы не сработало.
Людей, которые с радостью (!) работали там где им садились на шею, вонзали шпоры в бока и гоняли как ездовых собак - "подай-принеси, прогнись, вылижи сапоги, с сегодняшнего дня работаем без выходных", а оказавшись объективно в более комфортных условиях раскисали и начинали "страдать" - тоже видел.
no subject
Date: 2013-10-01 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 10:23 am (UTC)Солнце, не совсем, все же.
Надо учитывать, что "в таких компаниях" обычно прилично платят. А многие, привыкши много получать, привыкают и много тратить, так что все - коготок увяз, всей птичке пропасть.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2013-10-02 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-01 07:08 am (UTC)Надо сказать, что остальная часть конторы (та что с клиентами работает) придерживается более строгого дресс-кода, возможно их прессуют сильнее. Хотя возможно, что тут просто работает мотивация - "выглядеть профессионально" - у нас это дело хорошо поставлено.
Ещё ходил устраиваться на работу в один банк и в одну транспортную компанию - вот у этих "белая рубашка, чёрный галстук - иначе пять лет расстрела без права переписки".
no subject
Date: 2013-10-01 09:34 am (UTC)Это какбе вопросов не вызывает. С другой стороны - если человек идёт на службу, где основная задача "контачить с людьми" - наверное, он будет и выглядеть не как чмошник да и вести себя не как пьяная обезьяна. Хотя, впрочем, не особо знаю контингент, может и не так всё..
>>вот у этих "белая рубашка, чёрный галстук - иначе пять лет расстрела без права переписки".<<
И это для ойтишнека то есть? Очень важно:
no subject
Date: 2013-10-01 09:43 am (UTC)В банке вообще шёл на вакансию сотрудника сервис-деск - т.е. работа на телефоне и через remote desktop. ))) И таки-да - "пинжак-брючки-галстук" О_о
no subject
Date: 2013-10-01 09:53 am (UTC)В разных местах?)) Это меня готессы всю дорогу пугают - всё у них не как у людей) То телефон в сиськах прячут (а знаешь стрёмно, когда звенеть начинает ВНЕЗАПНО), то.. гм.. в общем, чувствуешь себя карасём, которого на тройник ловят)
Не правильно это по-моему в тело всякую фигню пихать..
>>В банке вообще шёл на вакансию сотрудника сервис-деск - т.е. работа на телефоне и через remote desktop.<<
Торжество бюрократии над разумом.
no subject
Date: 2013-10-01 10:39 am (UTC)Вспоминается эпизод с герлой ГГ из фильма Адреналин 2 - работала стриптизершей и значт мобильник тоже прятала, правда не в сиськах (ибо это рабочий струмент, он всегда на виду)
Не правильно это по-моему в тело всякую фигню пихать..
Тебе вот везет что это ЖЖ всякие представительницы про-феминизмо-ежснственности не читают. Ато щас бы назвали шовинистической свиньей которая не понмиает сути женского счастья, биологии и тд и тп.
>>В банке вообще шёл на вакансию сотрудника сервис-деск - т.е. работа на телефоне и через remote desktop.<<
Торжество бюрократии над разумом.
Встречал в свое время такую позицию, и не только в офисе - позиционируется как "даже если клиент вас не видит, все равно вы должны выглядеть как если бы клиент вас видел, ибо это работа над собой, высокий стандарт и тд и тп. Даже если ты у нас чистишь сортиры, ты должен это выполнять аки Бэрримор, в фирменной одежде и с корпоративно одобренной улыбкой лица и, если нужно, ягодиц! Обычно такие ужастики про всякие макдаки рассказывают тоже, хотя чаще всего я все же встречал это в более высокопрофильных забегаловках, причем на "задах" не меньше чем в зале.
no subject
Date: 2013-10-01 10:49 am (UTC)Про стриптизёрш промолчу, тут невинные девушки читают иногда))
>>Ато щас бы назвали шовинистической свиньей которая не понмиает сути женского счастья, биологии и тд и тп.<<
Женского счастья не понимаю, да, а должен?) По мне так это женщина понимать должна и как его добиваться тоже.
А насчёт физиологии, так я ж спецом сказал - "фигни всякой") Так-то оно всё хорошо, но эти "свинцовые грузила" и "штанги" во всяких местах - "оно для красоты, а не для дела".
>>Обычно такие ужастики про всякие макдаки рассказывают<<
Вот не спец, но как-то общался с девушкой из общепитовской этой фигни (не макдачник, а что-то близкое.. сабвэй чтоли? не вспомню, но по подходу 1в1 по-моему), так у них там всё достаточно просто было: казённая толстовка в цветах компании и форменная кепи. А что там у тебя снизу, под прилавком - то клиентам не видно. Ну, понятно, "шорты и мини-юбки" не приветствовались, но там в брызгах "кипящего масла" желающих как-то не наблюдалось)
А я-то надеялся, что ты хоть от этого маразма избавлен там у себя..
no subject
Date: 2013-10-01 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-03 03:56 am (UTC)Обувь по уму на кухне должны выдавать нормальные солдатские коркораны - которые "по маслу и по крови" ходят как по асфальту (реальное требование к производителю если что).
А то ну его нахер - кувыркнуться с полной кастрюлей кипятка, например.
no subject
Date: 2013-10-03 08:14 am (UTC)>Обувь по уму на кухне должны выдавать нормальные солдатские коркораны...
/*Шепотом*/
Это называется "рабочая обувь". То же самое, без наценки за бренд.
Ты же не думаешь, что кувыркнувшийся строитель, сталевар или сварщик - это хорошо и правильно?
Дополнительно отмечу, что на кухне берцы неоптимальны, т.к. жарко. Нужны полуботинки с подошвой с хорошим сцеплением на скользком мало и - немаловажно! - легко моющейся.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2013-10-03 09:09 am (UTC)Насколько я знаю, у лесорубов, строителей, сталеваров, докеров обувь хотя, безусловно, похожая, но в деталях отличается.
Например, на кухне нахрен не нужны металлические вставки в носках.. Ну разве что забредающих пидоров пиздить..))
Берцаки я не думаю, что сильно жарче будут тяжёлых "рабочих ботинок", зато закрывают больше и у них голень фиксирована и чутка поскользнувшись и неловко шагнув со ступеньки не квакнешь от боли - а особенно если в клешнях тридцатилитровая кастрюля с водой из-за которой и не видно куда идёшь.
Но это, повторюсь, я не спец. Мне берцаки нравятся. А обувь которая мне ниже косточки на ноге - за серьёзную считать не приучен) Так - тапочки какие-то, чтобы не босой ногой топать.
no subject
Date: 2013-10-03 09:44 am (UTC)Самая распространенная травма "нижней половины тела" на кухне - ошмаривание или уронение чего-то тяжелого на ноги. Так что, лично я, предпочитаю закрытые "полицейские" берцы с плотными носами и на высокой шнуровке.
Устойчивость на скользких поверхностях - по усмотрению владельца. Оптимально чтобы ботинки просто не скользили на воде (тоесть, банально, не были говном). От остальных вариантов "подскальзывания" спецобувь сама по себе просто не спасет (десять литров масла или полведра ошметков, внезапно, на полу - это не юмор а сугубо реальная возможность) - здесь не плац чтобы гарантированно прямо ногу ставить, чуть под углом и аля-улю.
"Дыхание" обуви на кухне сугубо по принципу "есть - хорошо. Нет - без разницы". Пока, я не видел ни одного человека на кухне кто бы на это заморачивался. Восновном все всегда вкладывают бабло в супинаторы и прочие приблуды (встроенные или навесные) котоыре снимают усталость при длительном пребывании на ногах.
no subject
Date: 2013-10-03 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-03 10:06 am (UTC)Рабочая обувь бывает разной, для разных условий труда:)
>А обувь которая мне ниже косточки на ноге - за серьёзную считать не приучен
Да-да, такая точка зрения, которой я придерживался много лет, стоила мне напрочь разучившегося держать себя голеностопа:)
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2013-10-01 07:10 am (UTC)Вообще же думаю ответ "зачем такое" куда обыденнее - просто по-приколу. Идешь в гости, одел такой носок и щеголяешь вызывая ржач и внимание к собственной персоне. Не более.
А для крутых дядей из офиса продают всякие обычные носки но с крутой надписью на борту - что бы ступая на ступеньку из-под брючины от Воронина выглядывала не житомирская фабрика, а какой-нибудь Хьюго Босс (такой же как в житомире, но за 40$). И вот этого я в корень понять не могу. То есть отдать 20-30$ за треккинговые носки в которых нога не преет и в которых неделю не снимая по горам сайгачить можно не благоухая при этом как выгребная яма - это я очень даже приветствую, а вот отдать столько же за шелковые (sic!) носки понту ради и в ущерб логике и удобству... Это на мозг не налазит.
no subject
Date: 2013-10-01 09:50 am (UTC)**чувствует себя жестоко обманутым** ))
>>Вообще же думаю ответ "зачем такое" куда обыденнее - просто по-приколу. <<
Честно, легче стало после того как ты сказал - хорошо бы так, действительно) Оно после всяких там постов от "московских кадровиков" (Даргот выкладывал) оглядываюсь с подозрением )
>>А для крутых дядей из офиса продают всякие обычные носки но с крутой надписью на борту<<
Так нещитово - почти все носки дороже, чем "два цента пара" они обязательно с надписью какой-нибудь)) У меня там вообще котэ нарисован (Puma, которые).)
Насчёт Хуго Босса не знаю, носил когда-то, не понравилось - это не носки в которых ходить, а я хожу много, а носки которые с тебя снимать должны вечером... Но вообще лёгкие хэбчатые носки - если тебе в них не в берцухе по горам сайгачить в полной боевой, а в лёгких кожаных туфельках, утром в машину сел, приехал, посидел в офисе, вечером также в машину и домой - вполне ОК по-моему.)
no subject
Date: 2013-10-01 09:58 am (UTC)1. В носках сделанных для ходьбы (они же треккинговые) удобнее ходить всегда и везде, в т.ч. в туфлях по городу.
2. Если все равно пох и хочется хбшки - то платить за них дороже абсолютного минимума существующего на рынке я смысла не вижу.
no subject
Date: 2013-10-01 10:05 am (UTC)Ну, это своеобразный подход, хотя свой смысл имеет.
>>Если все равно пох и хочется хбшки - то платить за них дороже абсолютного минимума существующего на рынке я смысла не вижу.<<
Дешёвые хэбки (которые ещё не самые дешёвые из носков как таковых) у меня редко доживали до второй-третьей стирки - расползаются, падлы.. С одной стороны вроде бы и хер на них - выкинул, пошёл купил новые. Так заманывает и сам процесс постоянного докупания (а взять столитровый мешок носков и с ним на горбу идти из магазина я морально ещё не готов))), и то, что в итоге набирается несколько разновидностей - раздражает, я люблю праведное единообразие) Чтобы не надо было их сортировать - взял из ящика какие рука загребла и знаешь, что не ошибся.
Те же пумы - да, они дороже, конечно, но они хоть живут дольше)
no subject
Date: 2013-10-01 10:09 am (UTC)Проверенно лучшими носконосами, я гарантирую это ))
Там ступня усиленная, потоотвод обалденный и куча других не заметных глазу но очень ощущаемых ногой плюшек от которых после пробы крайне сложно отказаться )))
\\Дешёвые хэбки\\
Я покупаю десяток одинаковых раз в месяц-два, потом все скопом выбрасываю и покупаю другой десяток. Дело вкуса ))
no subject
Date: 2013-10-01 10:22 am (UTC)Ты прямо какой-то неправильный хохол))
Это вот во мне, при мысли о том, чтобы за так выкинуть три-пять пар ещё живых носков кровь предков вскипает как при кессонной болезни))
no subject
Date: 2013-10-01 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 10:22 am (UTC)>Это вот во мне, при мысли о том, чтобы за так выкинуть три-пять пар ещё живых носков кровь предков вскипает как при кессонной болезни))
+500!!!
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2013-10-01 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-01 10:17 am (UTC)Ога. "Любой может послать нахер президента (зная, что тот его не услышит ни при каких обстоятельствах), но нервно икает при мысли сморозить что-то про своё начальство." - встречал, удивляло.
no subject
Date: 2013-10-01 10:40 am (UTC)