Вчера видел

[argir]

.. шедевр прогиба.

Был в магазине мужской одежды, затариться всяким на осень. Ничего не скажу про ассортимент - педерастия шагает по планете и вместе с ней мода на "мальчегофф в обтягивающем". Идиотизм вообще.. в таком тряпье хорошо разве что в салоне лимузина эротично раскинуться, а так чтобы ходить или, не дай Б-г, руками-ногами махать - оно ж или порвётся, или таким узлом перекрутится, что лучше б порвалось.

Но я не об том вообще. Выбираю, значит, носки и среди прочего вижу ящик с нормальными такими ч0рными носками примерно как я люблю. Начинаю набирать и вижу.. как это выразиться? нижняя часть? подошва у них цветная как детский сон под карамельками. Смотрю на это, понять не могу кто ебанулся: я или тот, кто это чудо сотворил?
Подзываю деффачку-консультанта (тоже, кстати, вопрос - кой чёрт женщины "консультируют" в магазине мужской одежды? мальчегов там просто бьют чтоли?), спрашиваю мол - что это за сифилис в лунную ночь, первое апреля вроде не завтра? А на меня смотрят как я глупость какую-то спросил и объясняют, что это, мол, для ярких-харизматичных личностей, которые прут против системы офисного дресс-кода. Почему на носках и то только на подошве? Ну так это.. кушать же всем хочется, а так вдруг реально прессанут? Ну и вроде реально их покупают.. В Москве не удивлюсь если вообще очереди выстраиваются.

То есть понятно, да? Сидит такой "бунтарь", яркий-харизматичный, какого-нибудь мелкого руководителя глазами ест, а у самого носки цветные и ещё пальцы на ногах в кулаки сжаты дерзко и демонстративно - отрицалово!
Обалдел.

Слушайте, кто у вас там по мирной жизни в офисах деньги заколчивает - много же таких? Что, реально этот дресс-код такая адова каторга и так жестоко насаждается, что натянул подштанники не того фасона - всё, вылетишь с чпоканьем как пробка из бутылки?
Со стороны звучит просто адски глупо.)

Comments

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

>Обувь по уму на кухне должны выдавать нормальные солдатские коркораны...
/*Шепотом*/
Это называется "рабочая обувь". То же самое, без наценки за бренд.
Ты же не думаешь, что кувыркнувшийся строитель, сталевар или сварщик - это хорошо и правильно?

Дополнительно отмечу, что на кухне берцы неоптимальны, т.к. жарко. Нужны полуботинки с подошвой с хорошим сцеплением на скользком мало и - немаловажно! - легко моющейся.

С уважением, Dargot.

[argir.livejournal.com]

Да я что знаю, то и говорю - я ж не повар) Это пусть Мистер Дрейк скажет что к чему как правильно.

Насколько я знаю, у лесорубов, строителей, сталеваров, докеров обувь хотя, безусловно, похожая, но в деталях отличается.
Например, на кухне нахрен не нужны металлические вставки в носках.. Ну разве что забредающих пидоров пиздить..))

Берцаки я не думаю, что сильно жарче будут тяжёлых "рабочих ботинок", зато закрывают больше и у них голень фиксирована и чутка поскользнувшись и неловко шагнув со ступеньки не квакнешь от боли - а особенно если в клешнях тридцатилитровая кастрюля с водой из-за которой и не видно куда идёшь.

Но это, повторюсь, я не спец. Мне берцаки нравятся. А обувь которая мне ниже косточки на ноге - за серьёзную считать не приучен) Так - тапочки какие-то, чтобы не босой ногой топать.

[(Anonymous)]

Основной параметр ботинок на кухне, если отсеять различные инструкйции насаждаемые "чтобы все и сразу" (и на которые никто кроме учебных заведений не смотрит) - закрытые ботинки из материала типа кожи, резины или пластика, тоесть чтобы пролив кипяток или уронив на ногу нож - оно не вышло боком (хотя было несколько случаев когда неудачно соскользнувший со стола нож вертикально входил в ботинок с известным результатом - так что для особо параноидальных - да, армированные военные или строительыне ботинки оптимальны). На данный момент, среди причастных, очень популярны "кроки" (Crocs) - полуботинки из цельного резинопластика.
Самая распространенная травма "нижней половины тела" на кухне - ошмаривание или уронение чего-то тяжелого на ноги. Так что, лично я, предпочитаю закрытые "полицейские" берцы с плотными носами и на высокой шнуровке.

Устойчивость на скользких поверхностях - по усмотрению владельца. Оптимально чтобы ботинки просто не скользили на воде (тоесть, банально, не были говном). От остальных вариантов "подскальзывания" спецобувь сама по себе просто не спасет (десять литров масла или полведра ошметков, внезапно, на полу - это не юмор а сугубо реальная возможность) - здесь не плац чтобы гарантированно прямо ногу ставить, чуть под углом и аля-улю.

"Дыхание" обуви на кухне сугубо по принципу "есть - хорошо. Нет - без разницы". Пока, я не видел ни одного человека на кухне кто бы на это заморачивался. Восновном все всегда вкладывают бабло в супинаторы и прочие приблуды (встроенные или навесные) котоыре снимают усталость при длительном пребывании на ногах.

[argir.livejournal.com]

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Рабочая обувь бывает разной, для разных условий труда:)

>А обувь которая мне ниже косточки на ноге - за серьёзную считать не приучен
Да-да, такая точка зрения, которой я придерживался много лет, стоила мне напрочь разучившегося держать себя голеностопа:)

С уважением, Dargot.