По кинохам.
May. 12th, 2013 01:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
argirВозвращение героя
The Last Stand (2013)
http://www.kinopoisk.ru/film/489439/
Очень здоровский "боевичок 80-х" - простой, незамысловатый, даже наивный, с характерами и человеческими отношениями, которые даже не "как оно есть", а "как должно бы быть, если бы люди были не пидарами моральными, а действительно - людьми". Когда дружба важнее формальностей. Когда старшие присматривают за младшими. Когда не хочешь умирать и мечтаешь о резиновых трусах чтобы не обоссаться, но всё-таки продолжаешь подставлять голову под пули и осколки. Когда человек может просто взять и показать, что не всё ещё продано и просрано за ломаный грош. И когда никто не пытается тебе показать "непростое детство" злодея - а просто показывает самодовольную, хитрую, жестокую и энергичную мразь, которая надо будет - мать родную освежует заживо. Пацанское такое восприятие - смотришь как сказку и скалишь серебряные коронки от счастья)
Из минусов, что цепануло глаз и осталось в непонятках - какой-то дикий разброс по персонажам. Причём разброс как в том "что играет" и "сколько экранного времени получил". Такое впечатление, что актёры на несколько заметных ролей пришли каждый со своим убеждением "что это за фильм и что я должен показать", а режиссёр их не только не отхуярил бамбуковой палкой, но и сам не знал какой же вариант ему милее - безбашенный боевичок, серьёзный боевичок, лёгкая криминально-убойная драма или вообще комедийный боевик 80х. Если это попытка собрать все популярные в 80-х жанры в одном - ну не знаю.. Даже "Неудержимые" Слая, хоть откровенно сборная солянка, но даже там идёт обыгрывание/пародия/ностальгия по конкретной категории фильмов и оформившихся в них канонам.
Здесь все вроде тянут ровно и в одну сторону, ан нет - Уитакер всё время похож на Даргота, в пьяном беспамаятстве записавшегося на игрушку к готессам. Вроде и серьёзно играет, и шустрит, и драматику жмёт где надо - а выражение лица перманентно такое: о_О и на нём читается "Где я? Кто все эти люди? Что за безумная идиотия творится вокруг?". Ноксвил - МаД в момент обострения, превращающий местами вообще всё происходящее в пародию на самое себя.
Я хочу сказать - тот и другой нормально бы, очень неплохо смотрелись, но не здесь - не в этом фильме! На месте Уитакера по-моему должен был быть настоящий Прапор - строгий, справедливый, квадратный и по пояс сверху деревянный, который перманентно срался бы с персонажем Арни на тему "А ты кто такой? - Нет, А ТЫ кто такой?" итд.) Ноксвила вообще вхуй, как и эпизоды в закусочной, вроде "....... а мы тут.... завтракаем типа...." - лучше больше времени дали бы ветерану пошмалять красиво.
Эх, запизделся..) Ну в целом - кто любит фильмы 80-х, хорошо относится к перечисленным актёрам - смотреть. В шедевры зачислять или нет дело индивидуальное, но, как минимум, на раз взностальгернуть обеими руками - самое оно.)
Запрещенный прием
Sucker Punch (2011)
http://www.kinopoisk.ru/film/429827/
Каюсь - я его не посмотрел.) В смысле, хотел, даже начал, но где-то на первой трети меня обуял глубокий здоровый сон из которого периодически вырывало только уханье сабвуфера. Я просыпался, честно смотрел этот наркоманский сон ещё минут 10-15 и снова срубался - дремать было интереснее. Так что, кому интересно всерьёз, могут пропускать эту запись и идти дальше.
Ну, из того что понял вообще - за что фильм. Девушка, мастерски загримированная так, что в 20 похожа на потасканную сорокалетнюю бабищу, наряженную для сьёмок в порно (а это умышленно походу - чтобы не дай Бог у какого педофила на происходящее и задранные юбчонки в кадрах шишка не встала и он не помчался б, роняя слюни, стучать во все комитеты и призывая закрыть немедля), играет девочку, которая пыталась (неудачно) пристрелить отчима, который пялил их с сестрой после смерти матери. Отчим сдаёт её в дурдом на лоботомию и там её начинают ебать все врачи и примкнувшие к ним санитары. Девушка в это время представляет себе неведомые миры в которых она всех забарывает и спасает себя с подругами. В конце её убивают. От расстройства. Но ей уже и похуй.
Чем-то по визуалке резко напомнило "300" - про спартанцев, который. Такая же нафаршированная игра светофильтрами, когда небо, земля, рожи и вообще всё в кадре каких-то своеобразных и фантасмагоричных цветов - типа небо цвета немецкого пива, а рожи у людей серые как туалетная бумага. Куча крупных планов - крупным планом рожи, руки, замки, ключи, глаза итд. Куча замедленных или статичных кадров со смакованием каких-то моментов, которые потом резко ускоряются. Короче, весь тот же набор, что и в "300" по-моему) Выглядит необычно, при этом меня скорее не зацепило - как-то ну.. вроде наркоманский сон, а для сна всё чересчур игрушечное как детский утренник для взрослых, где девочки с третьим размером и в кожаных мини-юбках)) Такое, в общем. С осторожностью, но как для довольно необычной (не скажу хотя "уникальной") визуалки - можно и посмотреть, наверное.
Джанго освобожденный
Django Unchained (2012)
http://www.kinopoisk.ru/film/586397/
В фанатах Тарантины себя не числю, за его фильмами не слежу, так только когда обрушится очередной вал восторгов "новым опупенным фильмом культового..." и далее по тексту) Так пытался смотреть "Прощайте псы", "Убить билла", "Бесславных ублюдков" - начинал и где-то с трети/середины бросал за отсутствием предмета изучения. Вот вроде и всё понятно, но не забирает и смотреть желания нет - то самое состояние. Ну, а тут опять "Джанго!" - и всем дружно портки посрывало, пошёл посмотреть.
Пока смотрел, думал вот о чём - это был в начале века такой поэт Лотарёв, он же Игорь-Северянин. Который развлекался тем, что, писал Очень Плохие Стихи, но при этом доведя до совершенства форму. То есть смысла ноль, откровенное кривляние и "мистер Троллоло" в одном флаконе, но как это оформлено! Вот Тарантино где-то в той же схеме по-моему. Он не снял (я не видел) ни одной сколько-то связной и осмысленной "истории" над которой хотелось бы как-то по минимуму думать, но он мастерски работает на создание образа и на создание эпизода. Это как художник, который работает в манере - 10 секунд ярых маханий карандашом и шедевр готов. Причём смотришь - там линий мало, конечно, но каждая идеально на своём месте. И так же создаётся эпизод - ничего тяжеловесного, затянутого, занудного, при этом ярко, броско, местами хлёстко.
Ну, а то что сюжет здесь на уровне порнофильма - шампур для мясистых сценок в которых весь сок - это уже кому как любо. Тем более, как показывают отзывы, большинство людей вообще этого не замечают: смотрят и осознают временной отрывок минуты в полторы, а остальное потом сами себе где-то додумывают - и сюжет, и интригу, и глубокий, непростой смысл повествования.)
В общем, "Тарантино-2012" - сочная, яркая, нажористая картинка, замысловато плетомые языком кружева разговоров, яркие "комиксоидные" персонажи, буффонада и киношная "жестокость", постоянно раскочегаривающееся действие. С другой стороны - безостановочный бессмысленный пиздёжь (раздражает), толпы персонажей и общая бессмысленность происходящего, ныряющая из одного нажористого эпизода в другой. Все достоинства, все недостатки, всё как полагается. Фанатам Тарантино... впрочем, эти киноху уже и так засмотрели до дыр и в процессе стёрли себе руки до кровавых мозолей.) Остальным - в меру интереса к творчеству упомянутого автора.)
Обитель зла: Проклятие
Resident Evil - Damnation (2012)
http://www.kinopoisk.ru/film/576450/
Совершенно случайно он у меня оказался, стало любопытно глянуть - куда же пришла CG-анимация и пришла ли вообще куда-то. Думал подёргаю на перемотке минут десять и плюну, а в итоге посмотрел полностью. Вероятно из-за сюжета, который я даже пересказать могу с трудом т.к сворачивает в каральку от хохота. Мол - приключения высокоморального агента ЦРУ на Украине, во время местечковой гражданской войны, которую развернули партизаны (тут почему-то представляется Вуз в ушанке..) в рамках противостояния ставленниЦЕ олигархов - бабе-президенту (прообраз, очевидно, Юля) и присным. Дело заканчивается колоннами российских танков, входящими в раздолбанную столицу под вопли американцев "Стоять!", Кудабля?!", "Мы тоже хотим!".
По картинке - ну, резко заметно, что всё-таки не Final Fantasy, техника на месте не стоит. Ну да, руки и лица по прежнему одной текстурой, мимика далеко не идеальна, но в целом - ох и ах. Некоторые планы просто шикарно выглядят, особенно статичные - зарисовки города и всё такое прочее. Темнота действительно тёмная, а не "серая" как было раньше. Движения персонажей, ну не идеальны - особенно когда это какой-то сторонний шнырь на 2 секунды в кадре, но с ковыляниями первых моделек на этом поприще не сравнить даже близко.
Хуже всего выглядит - как ни странно - стрельба. Персонажи просто неподвижно стоят держа оружие, со ствола которого рвутся сполохи и где-то, куда "ударяют пули" выбиваются жиденькие и однообразные фонтанчики, причём одинаковые - что по бетону, что по чернозёму. Вот реально, от боевичка ждёшь как-то более нажористой стрельбы, чтоли.
Монстряки шикарные, слова не сказать. Звук.. для проекта такого уровня - очень ничего, где надо ухает, взвизгивает, бахает, по тылам проходится. В общем, игроделы молодцы, что сказать, дело своё крепко знают. Ну, смысла, интриги и "актёрской игры" не больше, чем в средней видеоигре-стрелялке "про зомби" без лишнего трэша и угара:) Если любитель франшизы в целом и без больших ожиданий конкретно к этому прожекту - очень можно посмотреть. Я даже после него захотел посмотреть предыдущую часть 2008 года, но думаю та скорее разочарует, ибо тут технологии решают всё же.
Сайлент Хилл
Silent Hill (2006)
http://www.kinopoisk.ru/film/78871/
Садился его смотреть с предубеждением размером с моё, как говорят американцы, "эго" (а оно в возбуждённом состоянии задевает низколетящие облака). Первоисточник - комп. игра, что уже безблагодатно. Ну не везёт к. игрушкам на экранизации - сколько популярных пытались переколотить на киноформат, а по-моему успешна только "Супер Марио" с Лёхой Еремеевым. Сама SH-шная идея (точнее идеИ - они от игры к игре несколько, а иногда значительно различаются), даже если за неё браться честно и без халтуры - просто не кинематографична. Все эти "погружения в самого себя" - их нужно отыгрывать и смотреть что получается. А наблюдать со стороны обычно либо неинтересно, либо непонятно, либо всё сразу. Так что мысль была "Ну, блеать, будут пытаться напугать стыренными из игры монстрами, которые мне до известного места".
Так вот... давно я так не ошибался! По всем пунктам - с блеском и с треском. Потому, что это первый раз когда я вижу, что из игры умудрились вытащить всё значимое - все те крючки, которые вытягивали из человека нужные реакции и эмоции и умудрились их переложить на язык кинематографа, отступив при этом от изначальной идеи и логики "мира" так мало (и там, где без этого не обойтись), что в итоге получилось сохранить и общую атмосферу происходящего.
Да, это тот самый "город", существующий одновременно в нескольких планах или измерениях (это не спойлер, оно явно и чётко поясняется буквально на первых минутах и никакой "загадочности" там нет в помине - идея не в этом) от более-менее безобидных хотя и стремноватых, до тяжкого ночного кошмара, заселённого агрессивной херью. Та же концепция - женщина ищет в каком-то кошмаре ребёнка, а толи гоняется за призраками или сама за собой.
Нет более-менее стандартного набора ужастиков - нет "БУУ!"-моментов, нет нагребающей ебанцы, непоняток (наоборот, ближе к финалу, тем яснее становится героине происходящее и правила, которым подчиняется этот псевдо-мир) и ложных посылок. При этом очень красиво, очень атмосферно - именно в стилистике SH, то есть старый-ржавый-гнилой-тёмный город, подвалы, переходы, колючая проволока, запёкшаяся кровь, отсыревшие стены, мигающие лампы, пыль-грязь, шаркающие монстры похожие на прокажённых мутантов и прочая гнусь. Обалденно зрелищные сцены переходов "из мира в мир" - когда привычные предметы и антуражки начинает корёжить и менять. На это не будешь любоваться, конечно, как на девочку из "Плейбоя", но в определённом настроении - самое оно. Вот интересно, вроде затрагиваются совсем не смешные темы, вроде замученных детей, ночных кошмаров, ублюдочности фанатиков, а толи я по игрушкам ещё этой вселенной наелся (по крайней мере, происходящее казалось настолько прозрачно-ясным, что сам обалдевал), толи что - но смотрел вообще отстранённо. Не пугаясь, не сопережевая особо героям, а будто читая свёрстанный отчёт с прекрасно проведённой игровой сессии. То есть понятно - да, всё происходящее, хорошего очень мало, вплоть до "вообще нет", но смотришь именно со стороны. Мерзотных моментов пара есть, да - но буквально полторы штуки, да и то они скорее по содержанию, а не по отображению (хорошо прогоревшие люди выглядят сильно гаже представленного в фильме, например). Но бОльшую часть времени смотрел просто как Босховские или Гигеровские зарисовки с неведомыми чудо-юдами и фантасмагорическим миром, на неожиданно трезвой и умеренно логичной сюжетной подложке. Красивая картинка двух миров - нашего, кристально чистого, яркого, аж звенит и "чистилища" - с его непроглядным дымом/туманом и серым, непонятно откуда идущим светом. Годный саунд от Акиры Ямаоки - я его когда-то слушал, потом опротивело, уже пару лет не слышал, а тут - как в первый раз и ещё лучше.)
В общем, смотрел как обалденные картинки (там буквально пару раз с натяжкой можно на 1920-м разрешении увидеть места, где декорации чуть-чуть заметны в искусственности, но это только для задротов, а так обалдеть - 2006 год...) с характерным эмоциональным настроем. Идеи безнадёги, как ни странно, не оставляют, послевкусие хорошее. Но вообще смотреть только если оно интересно - гигеровщина такая. Иначе получится как у Даргота "Я думал будет страшно, а оно просто противно."
The Last Stand (2013)
http://www.kinopoisk.ru/film/489439/
Очень здоровский "боевичок 80-х" - простой, незамысловатый, даже наивный, с характерами и человеческими отношениями, которые даже не "как оно есть", а "как должно бы быть, если бы люди были не пидарами моральными, а действительно - людьми". Когда дружба важнее формальностей. Когда старшие присматривают за младшими. Когда не хочешь умирать и мечтаешь о резиновых трусах чтобы не обоссаться, но всё-таки продолжаешь подставлять голову под пули и осколки. Когда человек может просто взять и показать, что не всё ещё продано и просрано за ломаный грош. И когда никто не пытается тебе показать "непростое детство" злодея - а просто показывает самодовольную, хитрую, жестокую и энергичную мразь, которая надо будет - мать родную освежует заживо. Пацанское такое восприятие - смотришь как сказку и скалишь серебряные коронки от счастья)
Из минусов, что цепануло глаз и осталось в непонятках - какой-то дикий разброс по персонажам. Причём разброс как в том "что играет" и "сколько экранного времени получил". Такое впечатление, что актёры на несколько заметных ролей пришли каждый со своим убеждением "что это за фильм и что я должен показать", а режиссёр их не только не отхуярил бамбуковой палкой, но и сам не знал какой же вариант ему милее - безбашенный боевичок, серьёзный боевичок, лёгкая криминально-убойная драма или вообще комедийный боевик 80х. Если это попытка собрать все популярные в 80-х жанры в одном - ну не знаю.. Даже "Неудержимые" Слая, хоть откровенно сборная солянка, но даже там идёт обыгрывание/пародия/ностальгия по конкретной категории фильмов и оформившихся в них канонам.
Здесь все вроде тянут ровно и в одну сторону, ан нет - Уитакер всё время похож на Даргота, в пьяном беспамаятстве записавшегося на игрушку к готессам. Вроде и серьёзно играет, и шустрит, и драматику жмёт где надо - а выражение лица перманентно такое: о_О и на нём читается "Где я? Кто все эти люди? Что за безумная идиотия творится вокруг?". Ноксвил - МаД в момент обострения, превращающий местами вообще всё происходящее в пародию на самое себя.
Я хочу сказать - тот и другой нормально бы, очень неплохо смотрелись, но не здесь - не в этом фильме! На месте Уитакера по-моему должен был быть настоящий Прапор - строгий, справедливый, квадратный и по пояс сверху деревянный, который перманентно срался бы с персонажем Арни на тему "А ты кто такой? - Нет, А ТЫ кто такой?" итд.) Ноксвила вообще вхуй, как и эпизоды в закусочной, вроде "....... а мы тут.... завтракаем типа...." - лучше больше времени дали бы ветерану пошмалять красиво.
Эх, запизделся..) Ну в целом - кто любит фильмы 80-х, хорошо относится к перечисленным актёрам - смотреть. В шедевры зачислять или нет дело индивидуальное, но, как минимум, на раз взностальгернуть обеими руками - самое оно.)
Запрещенный прием
Sucker Punch (2011)
http://www.kinopoisk.ru/film/429827/
Каюсь - я его не посмотрел.) В смысле, хотел, даже начал, но где-то на первой трети меня обуял глубокий здоровый сон из которого периодически вырывало только уханье сабвуфера. Я просыпался, честно смотрел этот наркоманский сон ещё минут 10-15 и снова срубался - дремать было интереснее. Так что, кому интересно всерьёз, могут пропускать эту запись и идти дальше.
Ну, из того что понял вообще - за что фильм. Девушка, мастерски загримированная так, что в 20 похожа на потасканную сорокалетнюю бабищу, наряженную для сьёмок в порно (а это умышленно походу - чтобы не дай Бог у какого педофила на происходящее и задранные юбчонки в кадрах шишка не встала и он не помчался б, роняя слюни, стучать во все комитеты и призывая закрыть немедля), играет девочку, которая пыталась (неудачно) пристрелить отчима, который пялил их с сестрой после смерти матери. Отчим сдаёт её в дурдом на лоботомию и там её начинают ебать все врачи и примкнувшие к ним санитары. Девушка в это время представляет себе неведомые миры в которых она всех забарывает и спасает себя с подругами. В конце её убивают. От расстройства. Но ей уже и похуй.
Чем-то по визуалке резко напомнило "300" - про спартанцев, который. Такая же нафаршированная игра светофильтрами, когда небо, земля, рожи и вообще всё в кадре каких-то своеобразных и фантасмагоричных цветов - типа небо цвета немецкого пива, а рожи у людей серые как туалетная бумага. Куча крупных планов - крупным планом рожи, руки, замки, ключи, глаза итд. Куча замедленных или статичных кадров со смакованием каких-то моментов, которые потом резко ускоряются. Короче, весь тот же набор, что и в "300" по-моему) Выглядит необычно, при этом меня скорее не зацепило - как-то ну.. вроде наркоманский сон, а для сна всё чересчур игрушечное как детский утренник для взрослых, где девочки с третьим размером и в кожаных мини-юбках)) Такое, в общем. С осторожностью, но как для довольно необычной (не скажу хотя "уникальной") визуалки - можно и посмотреть, наверное.
Джанго освобожденный
Django Unchained (2012)
http://www.kinopoisk.ru/film/586397/
В фанатах Тарантины себя не числю, за его фильмами не слежу, так только когда обрушится очередной вал восторгов "новым опупенным фильмом культового..." и далее по тексту) Так пытался смотреть "Прощайте псы", "Убить билла", "Бесславных ублюдков" - начинал и где-то с трети/середины бросал за отсутствием предмета изучения. Вот вроде и всё понятно, но не забирает и смотреть желания нет - то самое состояние. Ну, а тут опять "Джанго!" - и всем дружно портки посрывало, пошёл посмотреть.
Пока смотрел, думал вот о чём - это был в начале века такой поэт Лотарёв, он же Игорь-Северянин. Который развлекался тем, что, писал Очень Плохие Стихи, но при этом доведя до совершенства форму. То есть смысла ноль, откровенное кривляние и "мистер Троллоло" в одном флаконе, но как это оформлено! Вот Тарантино где-то в той же схеме по-моему. Он не снял (я не видел) ни одной сколько-то связной и осмысленной "истории" над которой хотелось бы как-то по минимуму думать, но он мастерски работает на создание образа и на создание эпизода. Это как художник, который работает в манере - 10 секунд ярых маханий карандашом и шедевр готов. Причём смотришь - там линий мало, конечно, но каждая идеально на своём месте. И так же создаётся эпизод - ничего тяжеловесного, затянутого, занудного, при этом ярко, броско, местами хлёстко.
Ну, а то что сюжет здесь на уровне порнофильма - шампур для мясистых сценок в которых весь сок - это уже кому как любо. Тем более, как показывают отзывы, большинство людей вообще этого не замечают: смотрят и осознают временной отрывок минуты в полторы, а остальное потом сами себе где-то додумывают - и сюжет, и интригу, и глубокий, непростой смысл повествования.)
В общем, "Тарантино-2012" - сочная, яркая, нажористая картинка, замысловато плетомые языком кружева разговоров, яркие "комиксоидные" персонажи, буффонада и киношная "жестокость", постоянно раскочегаривающееся действие. С другой стороны - безостановочный бессмысленный пиздёжь (раздражает), толпы персонажей и общая бессмысленность происходящего, ныряющая из одного нажористого эпизода в другой. Все достоинства, все недостатки, всё как полагается. Фанатам Тарантино... впрочем, эти киноху уже и так засмотрели до дыр и в процессе стёрли себе руки до кровавых мозолей.) Остальным - в меру интереса к творчеству упомянутого автора.)
Обитель зла: Проклятие
Resident Evil - Damnation (2012)
http://www.kinopoisk.ru/film/576450/
Совершенно случайно он у меня оказался, стало любопытно глянуть - куда же пришла CG-анимация и пришла ли вообще куда-то. Думал подёргаю на перемотке минут десять и плюну, а в итоге посмотрел полностью. Вероятно из-за сюжета, который я даже пересказать могу с трудом т.к сворачивает в каральку от хохота. Мол - приключения высокоморального агента ЦРУ на Украине, во время местечковой гражданской войны, которую развернули партизаны (тут почему-то представляется Вуз в ушанке..) в рамках противостояния ставленниЦЕ олигархов - бабе-президенту (прообраз, очевидно, Юля) и присным. Дело заканчивается колоннами российских танков, входящими в раздолбанную столицу под вопли американцев "Стоять!", Кудабля?!", "Мы тоже хотим!".
По картинке - ну, резко заметно, что всё-таки не Final Fantasy, техника на месте не стоит. Ну да, руки и лица по прежнему одной текстурой, мимика далеко не идеальна, но в целом - ох и ах. Некоторые планы просто шикарно выглядят, особенно статичные - зарисовки города и всё такое прочее. Темнота действительно тёмная, а не "серая" как было раньше. Движения персонажей, ну не идеальны - особенно когда это какой-то сторонний шнырь на 2 секунды в кадре, но с ковыляниями первых моделек на этом поприще не сравнить даже близко.
Хуже всего выглядит - как ни странно - стрельба. Персонажи просто неподвижно стоят держа оружие, со ствола которого рвутся сполохи и где-то, куда "ударяют пули" выбиваются жиденькие и однообразные фонтанчики, причём одинаковые - что по бетону, что по чернозёму. Вот реально, от боевичка ждёшь как-то более нажористой стрельбы, чтоли.
Монстряки шикарные, слова не сказать. Звук.. для проекта такого уровня - очень ничего, где надо ухает, взвизгивает, бахает, по тылам проходится. В общем, игроделы молодцы, что сказать, дело своё крепко знают. Ну, смысла, интриги и "актёрской игры" не больше, чем в средней видеоигре-стрелялке "про зомби" без лишнего трэша и угара:) Если любитель франшизы в целом и без больших ожиданий конкретно к этому прожекту - очень можно посмотреть. Я даже после него захотел посмотреть предыдущую часть 2008 года, но думаю та скорее разочарует, ибо тут технологии решают всё же.
Сайлент Хилл
Silent Hill (2006)
http://www.kinopoisk.ru/film/78871/
Садился его смотреть с предубеждением размером с моё, как говорят американцы, "эго" (а оно в возбуждённом состоянии задевает низколетящие облака). Первоисточник - комп. игра, что уже безблагодатно. Ну не везёт к. игрушкам на экранизации - сколько популярных пытались переколотить на киноформат, а по-моему успешна только "Супер Марио" с Лёхой Еремеевым. Сама SH-шная идея (точнее идеИ - они от игры к игре несколько, а иногда значительно различаются), даже если за неё браться честно и без халтуры - просто не кинематографична. Все эти "погружения в самого себя" - их нужно отыгрывать и смотреть что получается. А наблюдать со стороны обычно либо неинтересно, либо непонятно, либо всё сразу. Так что мысль была "Ну, блеать, будут пытаться напугать стыренными из игры монстрами, которые мне до известного места".
Так вот... давно я так не ошибался! По всем пунктам - с блеском и с треском. Потому, что это первый раз когда я вижу, что из игры умудрились вытащить всё значимое - все те крючки, которые вытягивали из человека нужные реакции и эмоции и умудрились их переложить на язык кинематографа, отступив при этом от изначальной идеи и логики "мира" так мало (и там, где без этого не обойтись), что в итоге получилось сохранить и общую атмосферу происходящего.
Да, это тот самый "город", существующий одновременно в нескольких планах или измерениях (это не спойлер, оно явно и чётко поясняется буквально на первых минутах и никакой "загадочности" там нет в помине - идея не в этом) от более-менее безобидных хотя и стремноватых, до тяжкого ночного кошмара, заселённого агрессивной херью. Та же концепция - женщина ищет в каком-то кошмаре ребёнка, а толи гоняется за призраками или сама за собой.
Нет более-менее стандартного набора ужастиков - нет "БУУ!"-моментов, нет нагребающей ебанцы, непоняток (наоборот, ближе к финалу, тем яснее становится героине происходящее и правила, которым подчиняется этот псевдо-мир) и ложных посылок. При этом очень красиво, очень атмосферно - именно в стилистике SH, то есть старый-ржавый-гнилой-тёмный город, подвалы, переходы, колючая проволока, запёкшаяся кровь, отсыревшие стены, мигающие лампы, пыль-грязь, шаркающие монстры похожие на прокажённых мутантов и прочая гнусь. Обалденно зрелищные сцены переходов "из мира в мир" - когда привычные предметы и антуражки начинает корёжить и менять. На это не будешь любоваться, конечно, как на девочку из "Плейбоя", но в определённом настроении - самое оно. Вот интересно, вроде затрагиваются совсем не смешные темы, вроде замученных детей, ночных кошмаров, ублюдочности фанатиков, а толи я по игрушкам ещё этой вселенной наелся (по крайней мере, происходящее казалось настолько прозрачно-ясным, что сам обалдевал), толи что - но смотрел вообще отстранённо. Не пугаясь, не сопережевая особо героям, а будто читая свёрстанный отчёт с прекрасно проведённой игровой сессии. То есть понятно - да, всё происходящее, хорошего очень мало, вплоть до "вообще нет", но смотришь именно со стороны. Мерзотных моментов пара есть, да - но буквально полторы штуки, да и то они скорее по содержанию, а не по отображению (хорошо прогоревшие люди выглядят сильно гаже представленного в фильме, например). Но бОльшую часть времени смотрел просто как Босховские или Гигеровские зарисовки с неведомыми чудо-юдами и фантасмагорическим миром, на неожиданно трезвой и умеренно логичной сюжетной подложке. Красивая картинка двух миров - нашего, кристально чистого, яркого, аж звенит и "чистилища" - с его непроглядным дымом/туманом и серым, непонятно откуда идущим светом. Годный саунд от Акиры Ямаоки - я его когда-то слушал, потом опротивело, уже пару лет не слышал, а тут - как в первый раз и ещё лучше.)
В общем, смотрел как обалденные картинки (там буквально пару раз с натяжкой можно на 1920-м разрешении увидеть места, где декорации чуть-чуть заметны в искусственности, но это только для задротов, а так обалдеть - 2006 год...) с характерным эмоциональным настроем. Идеи безнадёги, как ни странно, не оставляют, послевкусие хорошее. Но вообще смотреть только если оно интересно - гигеровщина такая. Иначе получится как у Даргота "Я думал будет страшно, а оно просто противно."
