![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Фоннтастега
Jul. 25th, 2012 09:49 amЗа что не люблю "советскую фантастику"(tm), особенно Стругацкие-style - так это за то, что там какого центрального персонажа ни возьми - так обязательно нервозный мечущийся из угла в угол полудурок, рефлексии которого "ах почему я такой? ах что же это за мир такой?!", собственно, вся суть повествования. Причём даже вроде бы в тех вещах, которые начинаются нормально (см. "Стажёры", например) - всё равно рано или поздно вылезет и расползётся по всему тексту, тьфу. Оно может быть кому-то очень интересно и талантливо описано, но для подростковой литературы не то, что "мимо кассы", а даже я не знаю как это назвать. Очень это интересно (а главное полезно!) лет в 15 читать про мудовые страдания очередного тонко чувствующего всю несправедливость мира рефлексика.
Вообще, так думаю - к книжкам для детей и юношества нельзя на пушечный выстрел подпускать никакое истеричное ебанько с двумя высшими образованиями, тихим алкоголизмом и тонко переживаемым отсутствием личной жизни - ну, кого у нас вечно норовят записать в генийнахи?
И это я ещё надеялся, что оно как-то само отомрёт, придёт что-то более адекватное. Ну и пришёл... лукьяненкО с его "московским офисным работником"(tm), который если не бухает с двух рук от непонятной тоски и не "пытается бросить курить, скинуть лишние килограммы и перестать лысеть"(не менее tm), так совершает "подвиги" - ну типа рискуя собой проявил хитрость и смекалку, отвёз платёжку в час-пик на другой конец Москвы.
Почему так даже не знаю. Может потому, что у нас "творец" - это обязательно "юродивый"? Что-то такое, с ярко выраженным признаком ебанцы в повадках. Оно до смешного причём, типа если ты рассказываешь про какое-нибудь видео - так ты не смей выглядеть как непьющий бригадир, кто ж такого слушать будет? Правильно - никто. А если выйдет такое слегка не в адеквате тело с подвитыми волосёнками и начнёт невразумительно мычать - тут все "ооооооо" и синхронно рты разинули. Всем понятно, оно - ГУРУ (хотя через раз на простые вопросы ответить неспособно).
Так что оно походу неизлечимо. И пацанва будет читать того же "Конана" - примитивного как кувалда, но дающего, в общем, правильные жизненные установки.
UPD Спасибо Диану - очень правильно сказала и напомнила, хотел же написать. Из кого я знаю по России, действительно, только пожалуй Булычёв написал в количестве фантастических произведений для детей. Правда тут или моё знакомство дюже хилое, или мне кажется он всё же тематику 16-17 лет, т.е момент начала осознания себя (не знаю как это умнее сказать) отдельно от других, от семьи и от общества в целом он по-моему не захватил. Но даже если это так, то за поднятый пласт именно того возраста когда появляются первые вопросы и первые шишки на лбу - можно автору смело отливать в граните.
Вообще, так думаю - к книжкам для детей и юношества нельзя на пушечный выстрел подпускать никакое истеричное ебанько с двумя высшими образованиями, тихим алкоголизмом и тонко переживаемым отсутствием личной жизни - ну, кого у нас вечно норовят записать в генийнахи?
И это я ещё надеялся, что оно как-то само отомрёт, придёт что-то более адекватное. Ну и пришёл... лукьяненкО с его "московским офисным работником"(tm), который если не бухает с двух рук от непонятной тоски и не "пытается бросить курить, скинуть лишние килограммы и перестать лысеть"(не менее tm), так совершает "подвиги" - ну типа рискуя собой проявил хитрость и смекалку, отвёз платёжку в час-пик на другой конец Москвы.
Почему так даже не знаю. Может потому, что у нас "творец" - это обязательно "юродивый"? Что-то такое, с ярко выраженным признаком ебанцы в повадках. Оно до смешного причём, типа если ты рассказываешь про какое-нибудь видео - так ты не смей выглядеть как непьющий бригадир, кто ж такого слушать будет? Правильно - никто. А если выйдет такое слегка не в адеквате тело с подвитыми волосёнками и начнёт невразумительно мычать - тут все "ооооооо" и синхронно рты разинули. Всем понятно, оно - ГУРУ (хотя через раз на простые вопросы ответить неспособно).
Так что оно походу неизлечимо. И пацанва будет читать того же "Конана" - примитивного как кувалда, но дающего, в общем, правильные жизненные установки.
UPD Спасибо Диану - очень правильно сказала и напомнила, хотел же написать. Из кого я знаю по России, действительно, только пожалуй Булычёв написал в количестве фантастических произведений для детей. Правда тут или моё знакомство дюже хилое, или мне кажется он всё же тематику 16-17 лет, т.е момент начала осознания себя (не знаю как это умнее сказать) отдельно от других, от семьи и от общества в целом он по-моему не захватил. Но даже если это так, то за поднятый пласт именно того возраста когда появляются первые вопросы и первые шишки на лбу - можно автору смело отливать в граните.
