Ютуб хотит денег?

Слушайте, это только у меня такое западло - захожу через файрфоск на "трубку", вижу стартовую страницу, но, при попытке загрузить любой (!) ролик - получаю девственно-белый лист. При этом через Хром залетает нормально, но - перед каждым роликом весело прыгают какие-то рекламные гондоны и дурными голосами предлагают чего-нибудь купить, куда-нибудь поехать итд.

Я так чувствую не совпадение, что связке FF+Adblock ютуб бодро показывает лысый хер. Чувствую, но доказать не могу. Вопрос - у кого-нибудь такое было? Если да, то как лечили?

UPD:
А, разобрался. Виноват не сам Adblock, а конкретно Adblock Pop-up addon - резалка всплывающих окон. Причём мало того, что без неё он теперь автоматом врубает ролик на выбранной странице (очень удобно, особенно если открываешь во вкладках несколько роликов одновременно) и кажет свою тупорылую рекламу на такой громкости, что через улицу слышно, так ещё пытается выполнить какой-то свой код на моей машине. Похоже понюхать в хистори браузера, закладках и во всяком там избранном. Сетевой фильтр его за яйца ухватил, конечно, но осадок остался - это что теперь, флешевая вставлялка думает что оно шпиён? Информацию там собирает, рекламу подсовывает "исходя из"? Интересно, у того кто это придумал мозга как - больше, чем у таракана или примерно также?

"С почином вас, Глеб Егорыч!"(с)

Во и Круза доебало.

Уважаимые песатели, блять. Вот кагда вы пишыте книги, да, про скажем ваенных и всякое такое, очень заебись хатя бы заглядывать в Викепедею, штоле.
Винтовка М4 - это та же М16, только короче и стреляет или одиночными, или очередями по три выстрела.
У полецэйских штатный - ага, Sig-Sauer P224 колибра 9 мм.
Когда ты снимаешь с турели М60 и хочешь стрельнуть из ево с рук - сразу вывихиваеццо плечо, патамушта... почему, бля, кстати? Преклад на ем просто так? В общем, не стреляют из М60 с рук, оказываецца, тока герои и от атчаяния.
Так вот прозьба к песателям: если ты не знаешь ни хера за то, об чем пишэшь - лучче ваще не пишы. Напишы "у ево был пулемет и он из ево стрелял". Нинада подробностей от которых хочется смеяцца и хлопать в ладоши про то што ты дурак. "Он вооружился автоматом", а про М4 и какие из ево бывают очереди - опять нинада. И тогда все будет хорошо, поверь, дружок. Все подумают што ты и так все знаешь.
http://andrey-cruz.livejournal.com/301947.html

Проблема в том, что средний писатель вообще нихуя не знает. Ни про что. Потому, что учился в литинституте, а не по мартанам прыгал (для примера). И заглядывание в википедию не помогает. То есть местами помогает, конечно, но, скажем, профессиональный химик от того, что городил сам А.Круз в своих книжках забьётся в припадках.

И это нормально, в принципе, потому, что речь изначально о развлекательной, а не о документальной или справочной литературе. Там задачи другие - не рассказать "как оно в деталях и в быту", а создать атмосферу и дать читателю пробздеться после нудного трудового дня. А читатель - он не фанат стрелковки, например. И не вирусолог. И не автослесарь. И он тебе поверит - потому, что хочет верить, особенно если картинка выглядит цельно и врубает воображение, которое само что надо подрисует и подправит, сделает поправку на "это же сказка, ебт!". Ну итд.
То есть первично всё-таки умение писать. Забрасывать в душу читателя нужные крючки и вытягивать его на нужные эмоции, накрывая атмосферой по самые гланды. И фактическая достоверность писуемого здесь хотя явно не помешает, но не то что "главным", а даже основным инструментом не является.

Хотя, конечно, всегда бы хотелось фактических косяков поменьше. Да и самому их лепить - тоже.