>>Оно вообще чудо бесполезной мысли и имеет смысл только пока нельзя автоматами пользоваться. >У него соотношение цена(т.е простота изготовления)/качество - знатная. Я и говорю: "если нельзя пользоваться автоматами" - например, если на автомат нет денег:) С этой точки зрения игромеханически усилять гладкоствол смысла нет.
>Особенно на невысоком ТЛ-е, когда с нарезняком относительные проблемы. У нас конец19-го - начало 20-го века примерно. Какие проблемы с нарезняком? Нарезные стволы делают в Пакистане в Зоне Племен и в Малайзии в джунглях.
>Плюс широчайшие возможности по кастомке боеприпаса. Угу, только возможности эти нужны только для охотников, по большому-то счету.
>Автоматика не используется у всех и каждого отчасти потому, >что таки будут жечь боеприпас (это патрон у солдата казённый, а шкура своя собственная) Я выше сказал: это не аргумент. Для душманов в Афганистане 100 патронов - целое богатство было, и ничего - воевали. То есть, можно нормально воевать с автоматом имея средний носимый патронов в 2-3 раза меньше, чем носимый БК солдата ПМВ с "болтовкой".
> и потому, что основное не СКСки и не АКМ, а 7.62х54. Самозарядка 7.62x54 будет либо дорогой и нетехнологичной, либо тяжелой и неудобной, либо и то и другое вместе. Собственно, единственная хоть сколько-нибудь массовая самозарядка под 7.62x54 - СВТ - была снята с производства потому, что: 1) Во время войны ее не получалось делать в необходимых количествах 2) В руках плохо подготовленного, малокультурного военнослужащего, не умеющего толком ухаживать за оружием, она глючила. Со станочным парком и с материалами в твоем мире хуже, чем в 1942-м, а неграмотных пользователей, напротив, больше - Ergo, даже СВТ не подойдет.
>Полукустарные, кустарные, просто редкие из старых - конечно, есть. Наравне с луками и пневматикой, >подчас достаточно мощной, чтобы по крайней мере какого-нибудь некрупного волка застрелять. Но >вписывать это в таблички - ебать мозги себе и людям. В GURPS патроны и оружие, которое я имею в виду, уже прописаны. Достаточно только протянуть руку. GURPS HighTech 108-111, GURPS High-Tech Pulp Guns 2.
>может и интересно, там действительно местами можно прокинуть достаточно правдоподобные модели, что >можно сделать реально напильником и матом из куска железа и деревяшки. Вот только играть в это - нет. O_o. В чем проблема?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zvi and
no subject
Date: 2011-08-26 12:25 pm (UTC)>>Оно вообще чудо бесполезной мысли и имеет смысл только пока нельзя автоматами пользоваться.
>У него соотношение цена(т.е простота изготовления)/качество - знатная.
Я и говорю: "если нельзя пользоваться автоматами" - например, если на автомат нет денег:)
С этой точки зрения игромеханически усилять гладкоствол смысла нет.
>Особенно на невысоком ТЛ-е, когда с нарезняком относительные проблемы.
У нас конец19-го - начало 20-го века примерно. Какие проблемы с нарезняком? Нарезные стволы делают в Пакистане в Зоне Племен и в Малайзии в джунглях.
>Плюс широчайшие возможности по кастомке боеприпаса.
Угу, только возможности эти нужны только для охотников, по большому-то счету.
>Автоматика не используется у всех и каждого отчасти потому,
>что таки будут жечь боеприпас (это патрон у солдата казённый, а шкура своя собственная)
Я выше сказал: это не аргумент. Для душманов в Афганистане 100 патронов - целое богатство было, и ничего - воевали. То есть, можно нормально воевать с автоматом имея средний носимый патронов в 2-3 раза меньше, чем носимый БК солдата ПМВ с "болтовкой".
> и потому, что основное не СКСки и не АКМ, а 7.62х54.
Самозарядка 7.62x54 будет либо дорогой и нетехнологичной, либо тяжелой и неудобной, либо и то и другое вместе.
Собственно, единственная хоть сколько-нибудь массовая самозарядка под 7.62x54 - СВТ - была снята с производства потому, что:
1) Во время войны ее не получалось делать в необходимых количествах
2) В руках плохо подготовленного, малокультурного военнослужащего, не умеющего толком ухаживать за оружием, она глючила.
Со станочным парком и с материалами в твоем мире хуже, чем в 1942-м, а неграмотных пользователей, напротив, больше - Ergo, даже СВТ не подойдет.
>Полукустарные, кустарные, просто редкие из старых - конечно, есть. Наравне с луками и пневматикой,
>подчас достаточно мощной, чтобы по крайней мере какого-нибудь некрупного волка застрелять. Но
>вписывать это в таблички - ебать мозги себе и людям.
В GURPS патроны и оружие, которое я имею в виду, уже прописаны. Достаточно только протянуть руку.
GURPS HighTech 108-111, GURPS High-Tech Pulp Guns 2.
>может и интересно, там действительно местами можно прокинуть достаточно правдоподобные модели, что
>можно сделать реально напильником и матом из куска железа и деревяшки. Вот только играть в это - нет.
O_o. В чем проблема?
С уважением, Dargot.