Кинох! Детских кинох!
Feb. 12th, 2013 12:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
argirОсобо не было времени ничего смотреть, вот оно и набиралось в час по чайной ложке. Приступим.
Трон (Tron) 1982
http://www.kinopoisk.ru/film/17463/
Диснеевская (!) киношка про компьютеры. По детски наивная в вопросах человеческих отношений, про "компьютеры" вообще что-то не относящееся к реальности. При этом - тёплый, ламповый, не оставляет в душе ни грамма негатива, вот умели ж так снимать.
Смотрел из любопытства, так, конечно, атас полный - ну как добротный детский утренник по технологиям начала 80х. Вряд ли кому сейчас интересно) Хотя глядя на время проникаешься уважением к труду и к результату, который сейчас смотрится лучше, чем совсем низкобюджетная срань.
Трон Наследие (Tron Legacy) 2010
http://www.kinopoisk.ru/film/399959/
Современное прочтение. Смысла в нём примерно столько же, сколько в оригинале, т.е ~0 и даже к компьютерной тематике ближе не подошли. Подковырнули Microsoft, в остальном та же беготня людей в костюмах из Масс Эффекта по нарисованным ландшафтам. Визуальная часть (которая "в компьютере") - на уровне, более чем. Его только хорошо смотреть в полной темноте и в хорошем качестве - чтобы цветопередача была на ять. Тогда эти кислотные "синтетические" цвета, глубокий мрак и антуражки "цифрового города" закатывают токафпуть.
Заполировано это дело очень добрым звуком вообще и неплохим саундтреком в частности. Тот случай когда слушаешь и в голове мысль "нет, а не зря я на 5.1 деньги выкидывал, не зря.. о, как сабик ща наддал!". В общем, отключить голову и смотреть как огромный клип под техно в фантастическом антураже))
Harry Potter and <произвольная хрень>
Совершил подвиг: посмотрел Гарри Поттера. Вообще, всего - сколько их там было, восемь чтоли фильмов.. Это жена брата (всё время забываю как эти родственные связи называются, хоть записывай) с него фанатеет просто и как-то мозг вынесла мол - "надо посмотреть, надо посмотреть, как же не посмотреть!". А и сам думаю надо всякие детские кинохи иногда глядеть, составлять себе впечатление. Скажем, того же "Властелина Колец" (хоть он мне, пожалуй и нравится) - ребёнку я бы показывать не стал. Не мелкому, по крайней мере.
Ну, а тут, значит Гарри Поттер.
Да, сразу оговорюсь: книги я не читал, так что представление о первоисточнике имею на уровне фабулы: "некий мальчик-волшебник учится в специнтернате для волшебников и попутно спасает мир от Древнего Зла". Ну.. фабула как фабула, интересно было посмотреть, что с этим сделают.
Первый фильм вполне можно глянуть, хотя бы из интереса к антуражу современной сказки в околобританскаом антураже. Эти их маленькие как игрушечные домишки, старые улочки, пабы и пр. Когда сам живёшь среди новостроек, а пожизни ничего кроме лесов да болот не видел - оно занятно, конечно.
Забавный мир в котором элементы реального получают местами неожиданную трактовку, становятся частью мира параллельного "магического". Идея не нова, конечно, но здесь очень ловко ухватили это детскую способность смотреть на всякую бытовую фигню типа фонарика или дома куда мама не пускает и накручивать себе семь вёрст до небес в фантазиях. Ну и ребятишки забавно кривляются, всё, пожалуй.
При этом разворачивающуюся историю смотрел с ощущением "обо что они там уебались все поголовно?".
Теоретически мальчик Избранный, рождён в семье магов и всем заинтересованным заведомо известно, что магический потенциал у него до неба. После гибели родителей что с ним делают? Оформляют опеку, передают в семью магов, где его до школы нормально прокачают и введут в курс дела? Ни в жизнь. Младенца заворачивают в полотенчик и подкидывают человекам на порог с приколотой запиской мол "Это Вася, он теперь будет жить у вас". Причём ещё тут же звучит фраза мол "конечно, люди, в отличие от магов, вообще все неполноценные, но эти-то вообще утырки конченые!" и ответ на неё мол "ну, а кому сейчас легко?". То есть Избранного скидывают (с их точки зрения) унтерменшам, причём ещё и весьма говнистым даже на фоне прочих. И это делает руководящий состав магакадемии, т.е персонажи максимально в курсе происходящего, планирующие с мальчега впоследствии поиметь большие дивиденты.
В общем, скинули человекам на довольствие и забыли на 11 лет. Так, что впоследствии когда пришло время брать мальца в оборот и сами не в курсе "Ты Гарри? Нет? Тогда, значит, ты Гарри?". Как к пацану относились счастливые от перспективы кормить чужое отродье приёмные родители - понятно. Потом их ещё ставят перед фактом "Мальчег будет учиться в мегаакадемии. А платить за это счастье будете, конечно, вы." - охуеть добрая сказка для детей, думает Аргир.
Академия - отдельный вопрос. Ну, что мальчики и девочки учатся и живут вместе - это я промолчу, оно для детей и понятно, что авторессе хотелось ввести в повествование девочку (умницу, красавицу, спортсменку, комсомолку и далее по тексту). Педсостав детей не контролирует вообще. Безопасность? Не, не слышали. Посадим малявок на незалоченные мётлы - хай летають. А когда один потеряет управление будем пучить глаза и издавать нечленораздельное мычание в стиле "А..! Э!.. Сто..! Куд..!?" пока малый не уебётся с высоты 4-го этажа и чудом не расшибётся насмерть, а отделается сломанной рукой. Позже оказывается, что любой маг может моментом перехватить управление той же метлой на расстоянии. Отправить одиннадцатилетку играть в силовом виде спорта с 16-ти летними лбами? Отличная идея! Его там правда затопчут нахрен, так ничего - в госпитале отлежится.
Зато шнырять ночью по коридорам с фонариком - это весь педсостав с деканом во главе, чем ещё заниматься? "Ой, а что это в мужском туалете ночью делают два мальчика и девочка?" - "Я заплакала, они меня утешали." - "А, понятно...". Меня на этом месте расколбасило так, что пришлось хлебальник подушкой затыкать))
Не напаривает руководство только ленивый, безрукий и безногий инвалид и то - если ему этого не надо. В академии тусуют особо не скрываясь какие-то вражьи засланцы, дебилы, саботажники, а декан сотоварищи до последнего ходят с невозмутимым видом мол - "всё идёт по плану". А потом, стоя над грудой дымящихся развалин, откуда выползают чудом живые дети "мммм... как же это получилось? кто же это виноват?".
Выпукло и ярко показаны тётеньки, видимо в книге автор развернула своё горькое-тяжкое по-поводу коллег) От души так-зять. Дяденек в фильме что-то около 3.5 и они болтаются на периферии, никак особо в сюжете не участвуют. Единственный на всю академию шпанюк (ровесник Гарри, а дедушки со старших курсов где? кто будет на перваках верхом ночью в туалет ездить?) - бесхарактерный сноб и пустое место, в присутствии товарищей дико чмырим девочкой-ровесницей. Зачем было вообще персонажа вводить - непонятно. Тем более позже он превращается в трагическую фигуру.
Маги блюдуют чистоту крови и крайне презрительно отзываются о людях без магических способностей. При этом сами живут в мире людей на положении адских нищуков в каких-то хибарах, работают (если повезёт) в "министерстве магии" (судя по деятельности и её результатам - тамошний РАЕН на госпайке). При этом, как только меняется руководство все дружно начинают строчить друг на друга анонимки, стучать, сдавать, раскручивать показательные процессы и пр. как принято у цивилизованных людей.
Главная героиня, собственно, девочка. Силовые вопросы решает мальчик (другой, не Гарри). Сам Гарри нужен как завязка сюжета, остальное время никак особо себя не проявляет, разве что ходит с глазами побитого щенка и страдает от гибели родителей, которых никогда не знал.
Как на смех, единственный, кто осмысленно ставит себе цели и последовательно их добивается - главный антагонист. Чёткий, дерзкий, всем ребятам пример.
В общем, хорошая, весёлая детская сказка. Кто читал, расскажите - оно в книге вот так же?
P.S так и не понял почему все в интернетах дружно наяривали на исполнительницу роли Гермионы. Унылая девочка-клерк в зародыше, я таких "медалисток" по всяким министерствам на ролях секретарш и мелких делопроизводителей встречал не знаю сколько - много.:)
Трон (Tron) 1982
http://www.kinopoisk.ru/film/17463/
Диснеевская (!) киношка про компьютеры. По детски наивная в вопросах человеческих отношений, про "компьютеры" вообще что-то не относящееся к реальности. При этом - тёплый, ламповый, не оставляет в душе ни грамма негатива, вот умели ж так снимать.
Смотрел из любопытства, так, конечно, атас полный - ну как добротный детский утренник по технологиям начала 80х. Вряд ли кому сейчас интересно) Хотя глядя на время проникаешься уважением к труду и к результату, который сейчас смотрится лучше, чем совсем низкобюджетная срань.
Трон Наследие (Tron Legacy) 2010
http://www.kinopoisk.ru/film/399959/
Современное прочтение. Смысла в нём примерно столько же, сколько в оригинале, т.е ~0 и даже к компьютерной тематике ближе не подошли. Подковырнули Microsoft, в остальном та же беготня людей в костюмах из Масс Эффекта по нарисованным ландшафтам. Визуальная часть (которая "в компьютере") - на уровне, более чем. Его только хорошо смотреть в полной темноте и в хорошем качестве - чтобы цветопередача была на ять. Тогда эти кислотные "синтетические" цвета, глубокий мрак и антуражки "цифрового города" закатывают токафпуть.
Заполировано это дело очень добрым звуком вообще и неплохим саундтреком в частности. Тот случай когда слушаешь и в голове мысль "нет, а не зря я на 5.1 деньги выкидывал, не зря.. о, как сабик ща наддал!". В общем, отключить голову и смотреть как огромный клип под техно в фантастическом антураже))
Harry Potter and <произвольная хрень>
Совершил подвиг: посмотрел Гарри Поттера. Вообще, всего - сколько их там было, восемь чтоли фильмов.. Это жена брата (всё время забываю как эти родственные связи называются, хоть записывай) с него фанатеет просто и как-то мозг вынесла мол - "надо посмотреть, надо посмотреть, как же не посмотреть!". А и сам думаю надо всякие детские кинохи иногда глядеть, составлять себе впечатление. Скажем, того же "Властелина Колец" (хоть он мне, пожалуй и нравится) - ребёнку я бы показывать не стал. Не мелкому, по крайней мере.
Ну, а тут, значит Гарри Поттер.
Да, сразу оговорюсь: книги я не читал, так что представление о первоисточнике имею на уровне фабулы: "некий мальчик-волшебник учится в специнтернате для волшебников и попутно спасает мир от Древнего Зла". Ну.. фабула как фабула, интересно было посмотреть, что с этим сделают.
Первый фильм вполне можно глянуть, хотя бы из интереса к антуражу современной сказки в околобританскаом антураже. Эти их маленькие как игрушечные домишки, старые улочки, пабы и пр. Когда сам живёшь среди новостроек, а пожизни ничего кроме лесов да болот не видел - оно занятно, конечно.
Забавный мир в котором элементы реального получают местами неожиданную трактовку, становятся частью мира параллельного "магического". Идея не нова, конечно, но здесь очень ловко ухватили это детскую способность смотреть на всякую бытовую фигню типа фонарика или дома куда мама не пускает и накручивать себе семь вёрст до небес в фантазиях. Ну и ребятишки забавно кривляются, всё, пожалуй.
При этом разворачивающуюся историю смотрел с ощущением "обо что они там уебались все поголовно?".
Теоретически мальчик Избранный, рождён в семье магов и всем заинтересованным заведомо известно, что магический потенциал у него до неба. После гибели родителей что с ним делают? Оформляют опеку, передают в семью магов, где его до школы нормально прокачают и введут в курс дела? Ни в жизнь. Младенца заворачивают в полотенчик и подкидывают человекам на порог с приколотой запиской мол "Это Вася, он теперь будет жить у вас". Причём ещё тут же звучит фраза мол "конечно, люди, в отличие от магов, вообще все неполноценные, но эти-то вообще утырки конченые!" и ответ на неё мол "ну, а кому сейчас легко?". То есть Избранного скидывают (с их точки зрения) унтерменшам, причём ещё и весьма говнистым даже на фоне прочих. И это делает руководящий состав магакадемии, т.е персонажи максимально в курсе происходящего, планирующие с мальчега впоследствии поиметь большие дивиденты.
В общем, скинули человекам на довольствие и забыли на 11 лет. Так, что впоследствии когда пришло время брать мальца в оборот и сами не в курсе "Ты Гарри? Нет? Тогда, значит, ты Гарри?". Как к пацану относились счастливые от перспективы кормить чужое отродье приёмные родители - понятно. Потом их ещё ставят перед фактом "Мальчег будет учиться в мегаакадемии. А платить за это счастье будете, конечно, вы." - охуеть добрая сказка для детей, думает Аргир.
Академия - отдельный вопрос. Ну, что мальчики и девочки учатся и живут вместе - это я промолчу, оно для детей и понятно, что авторессе хотелось ввести в повествование девочку (умницу, красавицу, спортсменку, комсомолку и далее по тексту). Педсостав детей не контролирует вообще. Безопасность? Не, не слышали. Посадим малявок на незалоченные мётлы - хай летають. А когда один потеряет управление будем пучить глаза и издавать нечленораздельное мычание в стиле "А..! Э!.. Сто..! Куд..!?" пока малый не уебётся с высоты 4-го этажа и чудом не расшибётся насмерть, а отделается сломанной рукой. Позже оказывается, что любой маг может моментом перехватить управление той же метлой на расстоянии. Отправить одиннадцатилетку играть в силовом виде спорта с 16-ти летними лбами? Отличная идея! Его там правда затопчут нахрен, так ничего - в госпитале отлежится.
Зато шнырять ночью по коридорам с фонариком - это весь педсостав с деканом во главе, чем ещё заниматься? "Ой, а что это в мужском туалете ночью делают два мальчика и девочка?" - "Я заплакала, они меня утешали." - "А, понятно...". Меня на этом месте расколбасило так, что пришлось хлебальник подушкой затыкать))
Не напаривает руководство только ленивый, безрукий и безногий инвалид и то - если ему этого не надо. В академии тусуют особо не скрываясь какие-то вражьи засланцы, дебилы, саботажники, а декан сотоварищи до последнего ходят с невозмутимым видом мол - "всё идёт по плану". А потом, стоя над грудой дымящихся развалин, откуда выползают чудом живые дети "мммм... как же это получилось? кто же это виноват?".
Выпукло и ярко показаны тётеньки, видимо в книге автор развернула своё горькое-тяжкое по-поводу коллег) От души так-зять. Дяденек в фильме что-то около 3.5 и они болтаются на периферии, никак особо в сюжете не участвуют. Единственный на всю академию шпанюк (ровесник Гарри, а дедушки со старших курсов где? кто будет на перваках верхом ночью в туалет ездить?) - бесхарактерный сноб и пустое место, в присутствии товарищей дико чмырим девочкой-ровесницей. Зачем было вообще персонажа вводить - непонятно. Тем более позже он превращается в трагическую фигуру.
Маги блюдуют чистоту крови и крайне презрительно отзываются о людях без магических способностей. При этом сами живут в мире людей на положении адских нищуков в каких-то хибарах, работают (если повезёт) в "министерстве магии" (судя по деятельности и её результатам - тамошний РАЕН на госпайке). При этом, как только меняется руководство все дружно начинают строчить друг на друга анонимки, стучать, сдавать, раскручивать показательные процессы и пр. как принято у цивилизованных людей.
Главная героиня, собственно, девочка. Силовые вопросы решает мальчик (другой, не Гарри). Сам Гарри нужен как завязка сюжета, остальное время никак особо себя не проявляет, разве что ходит с глазами побитого щенка и страдает от гибели родителей, которых никогда не знал.
Как на смех, единственный, кто осмысленно ставит себе цели и последовательно их добивается - главный антагонист. Чёткий, дерзкий, всем ребятам пример.
В общем, хорошая, весёлая детская сказка. Кто читал, расскажите - оно в книге вот так же?
P.S так и не понял почему все в интернетах дружно наяривали на исполнительницу роли Гермионы. Унылая девочка-клерк в зародыше, я таких "медалисток" по всяким министерствам на ролях секретарш и мелких делопроизводителей встречал не знаю сколько - много.:)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-12 07:56 am (UTC)Я первую часть вполглаза смотрел прижав лапкой племянника что бы не убежал, и периодически похрапывая, остальные не удостоились и такого внимания потому что никого караулить больше не надо было )))
А Трон прекрасен. И первый и римейк - именно стилем и картинкой. Остальное в этом фильме не особо и важно как по мне.
no subject
Date: 2013-02-12 08:13 am (UTC)Ну, я не один смотрел) Но периодически приходилось сдерживаться, чтобы не уйнуть в экран чем тяжёлым. Причём не потому даже, что фильм плохой - технически так очень неслабо они сделаны, где-то вровень с ВК, там просто идеи в другой плоскости и тех. решения аналогично. Просто ну звиздец - деццкое сказко..
Первый Трон, конечно, немного нелепо уже смотрится, но во-первых он добрый чисто сам по себе. А во-вторых смотришь, потом напоминаешь себе, что это делалось уже больше 30 лет назад и ПРОНИКАЕШЬСЯ:)
no subject
Date: 2013-02-12 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-12 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-12 10:52 am (UTC)Что касается отношению интернетов к Гермионе - ну дык она едиснвтенный женский персонаж в команде ихней, на кого там еще дрочить фанатам? Это я твою психику берегу, не говорю что "а кто на нее дрочит? Все дрочат на то что Гарри выеб Рона/Малфойа/Снейпа/Дамблдора, ты просто не вкурсе последних тенденций". Количество завинченных на такой слеш в Г.П. чуть ли не больше чем в среде Анимэ-фанатов, причем это не потные уебки под 25-30, как их любят показывать в кино, а те самые "подростки".
no subject
Date: 2013-02-22 06:55 am (UTC)>Скажем, того же "Властелина Колец" (хоть он мне, пожалуй и нравится) - ребёнку я бы показывать не стал. Не мелкому, по крайней мере.
Юрка с удовольствием смотрел.
- Низя! Низя харошива дядю... стрилять! Вот так! На тебе, кака! Атрубил каке голову!
- Кака говорит: "Убить дядей"... А дядя говорит: "Убить каков!"
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2013-02-22 07:50 am (UTC)тракишипастые хоботы наматывать - там даже мне нехорошо стало)) Особенно на большом экране и чтобы сабвуфер по низам шарашил..no subject
Date: 2013-02-22 07:52 am (UTC)Я только сцену с Шелоб не показывал, там уж больно жути нагнетается.
Еще из Джексона Юрка с удовольствием посмотрел сцену, как Кинг-Конг с динозаврами дерется, перебрасывая блондинку из руки в руку.
"Харошая обезяна!" И т.д.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2013-02-22 10:40 am (UTC)>>Еще из Джексона Юрка с удовольствием посмотрел сцену, как Кинг-Конг с динозаврами дерется, перебрасывая блондинку из руки в руку.<<
Ну Кинг-Конг он да, не жуткий. Будучи чуть старше Юрий Антоныча, я кинг-конга (тогдашнего) тоже смотрел совершенно спокойно. Дико жалко было только когда его убивали :( сцуки..
no subject
Date: 2013-02-22 10:43 am (UTC)>Там и с "тропами мёртвых" тоже некисло - все эти тухлые хари крупным планом..
"Каки! Пахие! Хароший дядя мичом замахался на каку!"
>Ну Кинг-Конг он да, не жуткий.
Так как "Обезяна харошая", я не стал показывать, как в него с самолетов стреляли, жалко.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2013-02-22 10:51 am (UTC)