![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
argirВ ЖЖ Маккавити набрёл на ссылку.
Конкретно вот эту (много букаф):
http://community.livejournal.com/carians/346442.html
Советую прочитать и составить собственное мнение или не читать что написано ниже.
Прочитал. Был очень удивлён. Растекаться мыслию по древу не стану - вечер, у мну после рабочего дня уже всё растеклось что могло, скажу основное.. Положения выглядят правильно, написано умеренно эмоционально и шибает в моск почище углекислого газа из шампанского, тем более что мысль "толерасты - сволочи" у меня у самого достаточно давно, но не о том речь. Я вот про этот тезис автора, цитировать не буду, тем более он там размазан, но суть выглядит так: "Были всякие там твари-феодалы, которые насиловали девушек и могли зарубить того кто им не понравился, а потом пришли ЛЮДИ, которые взяли в руки оружие, замочили тиранов-сволочей и наступило Щастье. Или не Щастье, но нормальное общество которое имеем теперь."
Охуел. Нет, я понимаю если бы это сказал какой-то.. ну подросток чтоли. Который на полном серьёзе, в силу отсутствия определённых познаний реально считает что достаточно "всем хорошим людям собраться, согнать всех плохих (а это ведь всем ясно кто!) в один большой подвал и завалить.", вот тогда наступит счастье и странно что за 40,000 лет существования человека (более-менее человека) и примерно 5,000 лет существования цивилизации - никто до этого не додумался, а вокруг одни уроды. Это я не говорю про тот мелкий факт что тираны-феодалы (как и нынешние "демократические правители") они не из космоса заброшены, а такие же люди как и те, кто их окружает. И если ты отрежешь голову правителю Васе, то на его место придёт правитель Петя, который врядли будет нравственно выше. Правда возможно что-то изменит потому что не хотит закончить как правитель Васья. Но не потому что это аморально или там под окном стоят люди с автоматами. Отнюдь.
Попробуйте меня переубедить, но я по сей день считаю что "решительные люди с автоматами" (берданками, кремнёвыми мушкетами, шпагами или каролингами - не суть) от века занимаются ровно одним делом - стреляют (рубят, режут, жёстким по чувствительному). Это, понятно, если утрировать и упростить до уровня языка глухонемых. Если посложнее, то можно придумать термин вроде "решают задачи физического уничтожения конкретного противника". Но и всё равно - стреляют, ставят мины, принимают на себя чужие пули и подрываются на чужих минах.. и далее по трафарету. Но они (именно эти люди) НЕ устанавливают никакой порядок, в правильном случае - они работают инструментом (одним из, иногда важнейшим, иногда нет, необходим он в любом случае однако). Устанавливают определённый порядок, принимают и отменяют законы - те, держитесь за стулья, КОМУ ЭТО ВЫГОДНО. Вот так всё в моём мироощущении просто. Бабло правит миром. Ну или "экономические интересы влиятельных групп определяют политику на данном этапе исторического развития" - кто любит посложнее. Собственно говоря, процент правителей-тиранов, которые погибли от рук восставшего народа в разы меньше чем процент правителей-дураков, а также мягких и либерастических правителей, которых с удовольствием растаскивали по костям бушующие народные массы.
Касаемо примеров.. вспоминаем эпизод когда на Русь призвали варягов. Ну и явился.. тот самый - с дружиной своей. Навёл порядок - уж как умел, понятно по крови, да по такой которую я не хочу даже умозрительно себе представлять. Но эти грызущиеся кланы смог помирить, прояснить кто в доме хозяин и наладить более-менее спокойную (не такую бешеную и кровавую как до этого) жизнь. Не потому что он был моралистом и хотел счастья для всех, а потому что спокойным народом проще управлять и спокойных овец сподручней стричь, если хотите метафор. Да вот незадача - дружина-то осталась.. и не то плохо что осталась, а то плохо что она ничего не умеет делать кроме как бухать, прошибать черепа, опять бухать, выпускать кишки и снова бухать, ломать кости и.. ну все всё поняли. Были там вроде бы весёлые моменты, по сравнению с которыми "охота на девок" опричников Ивана Грозного - это так.. деревенская дискотЭка. Может не было - сам не был, не видел, не знаю. Но то что народишку (тому самому "простому народу") жилось солоно - оно понятно. Так что? Поднялись смелые люди с дубинами и топорами и истребили? Хрена с два. Самому князю, которому такая вероятность как серпом по яйтсам приходится отсылать дружину с глаз долой, на территорию соседнего государства которому как раз нужны такие, есть для них дело.
Но это было давно и неправда.. ладно, Европа незадолго до начала первой мировой войны. Для людей серьёзных (а не кухонных болтунов) уже понятно до прозрачности, что если Германия будет развиваться теми же темпами, то она повышибает всех демократичных европейзев со всех рынков и очень быстро. Значится что? Значится будить фойна!(с) И когда какой-то там сопливый молодчик-толераст начинает выступать с лозунгами "какого хрена мы, простые рабочие парнишки, будем подыхать и калечиться ради каких-то там интересов промышленников" - так очень быстро нашёлся человечек которых нажал на курок. Хлоп - и нету толераста. Убийцу взяли, прямо там на месте.. он в зале суда толкает речь из раздела "вся страна! как один человек! а тут какой-то толераст! я не мог поступить иначе!" - присяжные рыдают в унисон, стрелок освобождён в зале суда.
Для непонятливых - я не оправдываю толерастов (они, в большинстве своём, такой же инструмент как и хмурые люди с автоматами или как напудренные клоны с MTV. Вот вы когда-нибудь ненавидели отвёртку?), я не говорю о том что стрелки не нужны (необходимы -- это какая-никакая гарантия личной безопасности) более того - возникают и хз сколько, но будут возникать ситуации чисто зоологические - чтобы нам жить этих замечательных людей придётся убить. Я говорю о том, что наличие/отсутствие "болтунов на тему" (толерастов, либерастов, феминистических ебанашек, борцов за права пингвинов в городском заповеднике - пох кого именно) отнюдь (как говорит автор текста) не вырастает "само по себе" - от сырости, или там от сыТости, как и людей с автоматами и всех остальных, кого ещё можно придумать. И сами по себе они мало на что способны (в рамках государства, ессно.. одну конкретную жизнь может сломать и пьяный баклан на остановке), потому их (ебанашек, клоунов, толерастов, автоматчиков - кого хотите) можно презирать, можно преклоняться, можно ещё что угодно. Но пока ты (лично - ты) будешь щёлкать хлебалом и рассуждать на темукак я провёл каникулы у бабушки "как же я ненавижу толерстов" (зажравшихся клоунов, помешанных на пролитой крови убийц - продолжать по вкусу) - всё будет идти так как хочет кто угодно, но врядли ты. Ружьями (бейсбольными битами, ножами, бомбами и всем остальным) здесь тоже помойму нихрена не поможешь. Система может или работать (хорошо/плохо - по разому), или быть сломанной. Разберись как работает трактор и может сможешь немного изменить направление движения.. в ту сторону, в которую нужно лично тебе. Вот всё. Невероятно просто, но в это также трудно поверить (почему-то).
Dixi. Ну и звыняйте если задел чьи-нибудь там чувствительные струны. Всё что вы прочитаете через строчку по диагонали, найдёте что-то оскорбляющее вас и ваших друзей в лучших чувствах - ваши половые проблемы. ;)
Конкретно вот эту (много букаф):
http://community.livejournal.com/carians/346442.html
Советую прочитать и составить собственное мнение или не читать что написано ниже.
Прочитал. Был очень удивлён. Растекаться мыслию по древу не стану - вечер, у мну после рабочего дня уже всё растеклось что могло, скажу основное.. Положения выглядят правильно, написано умеренно эмоционально и шибает в моск почище углекислого газа из шампанского, тем более что мысль "толерасты - сволочи" у меня у самого достаточно давно, но не о том речь. Я вот про этот тезис автора, цитировать не буду, тем более он там размазан, но суть выглядит так: "Были всякие там твари-феодалы, которые насиловали девушек и могли зарубить того кто им не понравился, а потом пришли ЛЮДИ, которые взяли в руки оружие, замочили тиранов-сволочей и наступило Щастье. Или не Щастье, но нормальное общество которое имеем теперь."
Охуел. Нет, я понимаю если бы это сказал какой-то.. ну подросток чтоли. Который на полном серьёзе, в силу отсутствия определённых познаний реально считает что достаточно "всем хорошим людям собраться, согнать всех плохих (а это ведь всем ясно кто!) в один большой подвал и завалить.", вот тогда наступит счастье и странно что за 40,000 лет существования человека (более-менее человека) и примерно 5,000 лет существования цивилизации - никто до этого не додумался, а вокруг одни уроды. Это я не говорю про тот мелкий факт что тираны-феодалы (как и нынешние "демократические правители") они не из космоса заброшены, а такие же люди как и те, кто их окружает. И если ты отрежешь голову правителю Васе, то на его место придёт правитель Петя, который врядли будет нравственно выше. Правда возможно что-то изменит потому что не хотит закончить как правитель Васья. Но не потому что это аморально или там под окном стоят люди с автоматами. Отнюдь.
Попробуйте меня переубедить, но я по сей день считаю что "решительные люди с автоматами" (берданками, кремнёвыми мушкетами, шпагами или каролингами - не суть) от века занимаются ровно одним делом - стреляют (рубят, режут, жёстким по чувствительному). Это, понятно, если утрировать и упростить до уровня языка глухонемых. Если посложнее, то можно придумать термин вроде "решают задачи физического уничтожения конкретного противника". Но и всё равно - стреляют, ставят мины, принимают на себя чужие пули и подрываются на чужих минах.. и далее по трафарету. Но они (именно эти люди) НЕ устанавливают никакой порядок, в правильном случае - они работают инструментом (одним из, иногда важнейшим, иногда нет, необходим он в любом случае однако). Устанавливают определённый порядок, принимают и отменяют законы - те, держитесь за стулья, КОМУ ЭТО ВЫГОДНО. Вот так всё в моём мироощущении просто. Бабло правит миром. Ну или "экономические интересы влиятельных групп определяют политику на данном этапе исторического развития" - кто любит посложнее. Собственно говоря, процент правителей-тиранов, которые погибли от рук восставшего народа в разы меньше чем процент правителей-дураков, а также мягких и либерастических правителей, которых с удовольствием растаскивали по костям бушующие народные массы.
Касаемо примеров.. вспоминаем эпизод когда на Русь призвали варягов. Ну и явился.. тот самый - с дружиной своей. Навёл порядок - уж как умел, понятно по крови, да по такой которую я не хочу даже умозрительно себе представлять. Но эти грызущиеся кланы смог помирить, прояснить кто в доме хозяин и наладить более-менее спокойную (не такую бешеную и кровавую как до этого) жизнь. Не потому что он был моралистом и хотел счастья для всех, а потому что спокойным народом проще управлять и спокойных овец сподручней стричь, если хотите метафор. Да вот незадача - дружина-то осталась.. и не то плохо что осталась, а то плохо что она ничего не умеет делать кроме как бухать, прошибать черепа, опять бухать, выпускать кишки и снова бухать, ломать кости и.. ну все всё поняли. Были там вроде бы весёлые моменты, по сравнению с которыми "охота на девок" опричников Ивана Грозного - это так.. деревенская дискотЭка. Может не было - сам не был, не видел, не знаю. Но то что народишку (тому самому "простому народу") жилось солоно - оно понятно. Так что? Поднялись смелые люди с дубинами и топорами и истребили? Хрена с два. Самому князю, которому такая вероятность как серпом по яйтсам приходится отсылать дружину с глаз долой, на территорию соседнего государства которому как раз нужны такие, есть для них дело.
Но это было давно и неправда.. ладно, Европа незадолго до начала первой мировой войны. Для людей серьёзных (а не кухонных болтунов) уже понятно до прозрачности, что если Германия будет развиваться теми же темпами, то она повышибает всех демократичных европейзев со всех рынков и очень быстро. Значится что? Значится будить фойна!(с) И когда какой-то там сопливый молодчик-толераст начинает выступать с лозунгами "какого хрена мы, простые рабочие парнишки, будем подыхать и калечиться ради каких-то там интересов промышленников" - так очень быстро нашёлся человечек которых нажал на курок. Хлоп - и нету толераста. Убийцу взяли, прямо там на месте.. он в зале суда толкает речь из раздела "вся страна! как один человек! а тут какой-то толераст! я не мог поступить иначе!" - присяжные рыдают в унисон, стрелок освобождён в зале суда.
Для непонятливых - я не оправдываю толерастов (они, в большинстве своём, такой же инструмент как и хмурые люди с автоматами или как напудренные клоны с MTV. Вот вы когда-нибудь ненавидели отвёртку?), я не говорю о том что стрелки не нужны (необходимы -- это какая-никакая гарантия личной безопасности) более того - возникают и хз сколько, но будут возникать ситуации чисто зоологические - чтобы нам жить этих замечательных людей придётся убить. Я говорю о том, что наличие/отсутствие "болтунов на тему" (толерастов, либерастов, феминистических ебанашек, борцов за права пингвинов в городском заповеднике - пох кого именно) отнюдь (как говорит автор текста) не вырастает "само по себе" - от сырости, или там от сыТости, как и людей с автоматами и всех остальных, кого ещё можно придумать. И сами по себе они мало на что способны (в рамках государства, ессно.. одну конкретную жизнь может сломать и пьяный баклан на остановке), потому их (ебанашек, клоунов, толерастов, автоматчиков - кого хотите) можно презирать, можно преклоняться, можно ещё что угодно. Но пока ты (лично - ты) будешь щёлкать хлебалом и рассуждать на тему
Dixi. Ну и звыняйте если задел чьи-нибудь там чувствительные струны. Всё что вы прочитаете через строчку по диагонали, найдёте что-то оскорбляющее вас и ваших друзей в лучших чувствах - ваши половые проблемы. ;)
