Это по книжному разговору и обдумке

... вывел такие для себя две мысли. То есть даже не то, чтобы "вывел", оно где-то крутилось, но тут разговор здорово помог этому делу слепиться.

мысль1. Ни один человек не может рожать по шедевру ежегодно.
Вообще, книгу - полноценную книгу - можно, конечно, наелдонить месяца за 3-6. Но либо автор после такого марафона будет потом ещё год минимум отдыхать и заниматься чем угодно кроме пИсательства. Либо он собирает свои книги как машинки на сборочной линии - из готовых "кубиков" проверенных сюжетных ходов, тех же самых персонажей под новым соусом итд. И я сейчас, кстати, не говорю "хорошо" это или "плохо" - просто оно вот так есть, точка. И из этого следует, что у пИсателя (особенно плодовитого), каким бы Монстром, Зубром и Атцом он не числился, всегда будут и мощные, удачные работы, но будут и откровенно проходные вещи.
Очевидное? Ну, да, когда вот так скажешь - вроде очевидное. А теперь попробуйте это сказать фанам конкретного автора. Или антифанатам, что ещё веселее) Вон - у того же, мне малосимпатичного Лукьяненко, есть отчётливо годные вещи, правда в малой форме.

( Мысль 2 )