Киношное ч.4
Jun. 25th, 2012 09:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
argirНеделя прошла, поехали.)
Город Бога (Cidade de Deus, 2002)
http://www.imdb.com/title/tt0317248/
Про жизнь в фавелах и почему она такая. Какая жизнь такой фильм - жёсткий, жестокий, натуралистичный до тошноты и в основе бессмысленный. Тобишь не голливудская "стори", а как срезы под микроскопом - вот тут начало, разбег, расцвет, финиш, пошёл следующий цикл.
Банды малолеток, налёты, грабежи, наркота, звериный глум сильных над слабыми.
В каком-то смысле не понял "хорошего" персонажа - да, он по наркоте не пошёл, выбрал какую-то профессию. Но потом когда начинает фотать мол вот - как тут быдлоспецназ нашу фавелу утюжит.. Сначала показалось неправильным, потом думаю - ну стоп, а как он ещё должен поступать? Для него это дом, да, кривой-корявый, засранный-зассаный, но всё же. А эти пригоняют броню и тупо валят всё что дёрнется - фашисты, чо.
Смотреть меж тем не советую. Не из-за "художественных достоинств" (их поболе, чем в Голлювуде вместе взятом), а просто как.. подробный и натуралистичный фильм про развитие сифилиса и смерть от. - нахрена оно непричастному? Ну или по крайней мере без трогательных девочек - когда смеха для калечат семилетних пацанят в обоссаных от страха штанах - оно не смешно.
Элитный отряд (Tropa de Elite, 2007)
http://www.imdb.com/title/tt0861739/
См. выше - то же, но с противоположной стороны. Работа BOPE, немного человеческих жизней и то как они перекрёстно опыляются через поступки, часто необдуманные.
Два пацана - один идеалист, второму "просто нравится стрелять". Сначала идут в полицию и перманентно охуевают от происходящего в. Вообще вот это просто надо смотреть - начиная с ментов, которые бытовО так крышуют ларьки, усатое начальство с полными карманами бабла и скучающим взглядом. Блять, когда этих двое сначала идут геройствовать, потом их с полными штанами матерясь вынимает спецназ, а потом их руко-вводство направляет на отбор в батальон спецопераций по принципу "На тебе боже, что мне не гоже" - чуть не завыл))) Это реально человек в теме писал. Классно показана подготовка - без слюней. Пока ты тянешь - живи, животное. Нет? Пшёл нахуй, в навозе тебе место. Ломка представлений о книжной "морали", "хорошо-плохо" и на фоне вся эта тусовка богатых студентиков в оч0чках и с подкокаинеными носами.
Как боевик можно посмотреть. Но он очень некрасивый, натуралистичный и очень злой, через это в чём-то скучный - как жизнь. Перестрелки одиночными или короткими очередями, боеприпас берегут, друг-друга страхуют, что делают с теми у кого геройство в жопе возыграло тоже показано.
Перевозчик (The Transporter, 2002)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/6206/
Я не помню - это с него Стэтхем зазвездил? В принципе, есть за что, хотя мне с ним положительно нравится только "Адреналин", остальные как-то или совсем не о том, или с заметными (по мне) недостатками. Перевозчик из последних - ну не фанат я небритых мужчин и crooтых тачек, так вот как-то исторически сложилось.) А так, ну "боевик со Стэтхемом" как он есть - плюс-минус. Что заметно понравилось - это творческий джекичановский подход к постановке сцен рукопашки, с использованием всяких подручных средств и деталей интерьера.)
А в остальном терзала меня при просмотре такая мысль: вот интересно, киношники сначала разучились делать нажористых киношных злодеев, потом (!) нормальных героев - причём довольно быстро. Жаль... Тот невнятный винигрет, который пытаются выдать за "чисто реальную жизнь" скорее раздражает. Впрочем, может оно с непривычки.
Рейд (Serbuan maut, 2011)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/591792/
Ох, после Вузовской наводки большего ждал я от фильма, сильно большего. :( Про сценарий говорить не буду - за неимением оного, но тут оно кинохе скорее на пользу.) Да, "Вот домина, там на чердаке засел злодей, надо до него добраться и всех по дороге замочить." Заявка хорошая, а реализация никуда: бОльшая часть отряда дружно дохнет в первые минуты, ещё часть добивают ещё минут за 10ть, остаётся три человека, которые продолжают, то ПРЕВОЗМОГАТЬ, то ныкаться по всяким сортирам от местной гопоты.)
Трагически мало персонажей и ситуаций - шёл-шёл по коридору, подрался, дальше идёт по коридору. Повторить. Нахрена им столько оружия выдали, чтобы они из него 2 минуты постреляли не глядя и некрасиво, а потом махали кулачками? Где сцены матёрых перестрелок, где брачные танцы с пистолетами - одному пяткой по яйцам, второму нож в пузо, третьему в башню из пистолета. Где пролёты в стиле Макс Пейна - подвесил дядю на лонже и пролётом сквозь три этажа, изворачиваясь и меняя оружие в процессе - стреляй, а потом в замедленной съёмке и хорошо! Нет, ну и так бесполезно пролюбить пожарный топор и дробовик..Я бы только с ними всю игру прошёл! :( В сухом остатке - хореография, традиционно хорошая для такого рода фильмов, но сцуко тоскливая - мельтешение ручек и ножек в десятой, ничем принципиально не отличающейся от предыдущих сцене оно уже достаёт.
Реально понравилось буквально несколько эпизодов: проход по коридору с ментовской дубинкой (очень нужная вещь для спецназовца))) и ножЫком, подрыв холодильника и тыканье мачетой в стенку. Пожалуй всё - то есть оно реально как ролик на 7-10 минут одуренно, а как фильм скучно. Ну и вообще я не люблю, когда всяких отважных лётчико, ваённых и матросов домножают на ноль всяческие обрыганы. Раздражает)
Три икса (xXx, 2002)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/6032/
Вот оно, вот оно - недоигравшее децтво моей мечты!)) В каком-то смысле удачная инкарнация джекичановского подхода - пустой, но лёгкий, буффонадный, яркий и громкий как хлопушка фильм. Смотришь и получаешь удовольствие. Отдельно, конечно, совершенно классный дубляж со специфическими интонациями главгероя - реально блеск, как его монолог на камеру "А ещё этот сенатор хотел запретить видеоигры.. Хм.. Да ну брось, Джек! Другого-то образования нет всё равно!". Такой боевитый, "свой в доску миляга-парень" - добавить нечего.) Стильный герой, стильные злодеи, очень много красивых трюков - смотреть как шоу каскадёров с недурным (для шоу) сюжетом.
Что поразило в самое сердце - девушкам (а смотрел в женской компании) не понравилось. В смысле там на ключевых сценах сигнальный визг, закрытые глаза, вопли)) Вот и пойми их, что называется.
Темный рыцарь (The Dark Knight, 2008)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/111543/
Да, я такой стремительный)) На самом деле я евреем Ватманом (всей историей) не впечатлён - ну т.е когда-то в децтве смотрел, конечно, разинув пасть и вытаращив наивные глазёнки, а потом оно как-то ушло. В общем, на визуалку у меня не встаёт, а смотреть историю про миллиардера из госкорпорации, который по ночам надевает обтягивающий костюм из латекса, пристёгивает огромный, ч0рный, сорокасантиметровый резиновый плащ и идёт стучать кулачками всяких обрыганов на улице... Ну, я такое не потребляю, короче.)
А тут, значит, девчонки загорелись с чьей уж не помню подачи (не моей!!!))) Ну посмотрел, чего) Не понял толком почему кин так все облизали - да, он снят очень профессионально, красиво, мощно, денег не жалели. Правда там хорошая часть явно досталась корейским аниматорам - на блюре, зараза, хорошо видно где там пририсованное. Поражал присутствующих прозрениями типа - во, смотри, сейчас он до туда добежит и остановится!.)) Да, так вот про фильм.. профессионально - да, но куда дели комиксовую стилистику? Всякие статичные кадры типа персонаж впрыгивает в окно и замирает с каменной физиономией секунд на 10ть? Игру со светофильтрами (её есть, но меньше, чем в каких-нибудь "Козырных тузах" - т.е почти ни о чём), нуаристость эта - город со всякими причудливыми каменными уродцами на крышах, вечная ночь итд. Кузьмичёвы, короче, не поймут - кто рубит тему комикса. Если смотреть как самостоятельное кино.. комиксоидная бредятина в отрыве от стилистики ну сильно режет глаз. Анальный клован так себе, шизофренией не поразил - бывали в нашем околотке личности ярче и с фантазией богаче. Бандиты в замшевых пиджаках, главгерой в костме мышЫ и фоном какая-то мелкая философия на глубоких местах.. :/
Девушкам, однако, понравилось) самых впечатлительных выносили вместе с мебелью. Это вон Вуз Бэйла критиковал.. Вузяка! Я ж вон смотрю на Бэйла в этой роли - немногословен, крут, подтянутый, весь такой гладкий как самотык, невероятно богатый и с некоей такой доброй фантазией для разнообразия. Потом смотрю на себя и трезво содрогаюсь..)) Мечтать, короче, не запретишь, ты чо.)
Город Бога (Cidade de Deus, 2002)
http://www.imdb.com/title/tt0317248/
Про жизнь в фавелах и почему она такая. Какая жизнь такой фильм - жёсткий, жестокий, натуралистичный до тошноты и в основе бессмысленный. Тобишь не голливудская "стори", а как срезы под микроскопом - вот тут начало, разбег, расцвет, финиш, пошёл следующий цикл.
Банды малолеток, налёты, грабежи, наркота, звериный глум сильных над слабыми.
В каком-то смысле не понял "хорошего" персонажа - да, он по наркоте не пошёл, выбрал какую-то профессию. Но потом когда начинает фотать мол вот - как тут быдлоспецназ нашу фавелу утюжит.. Сначала показалось неправильным, потом думаю - ну стоп, а как он ещё должен поступать? Для него это дом, да, кривой-корявый, засранный-зассаный, но всё же. А эти пригоняют броню и тупо валят всё что дёрнется - фашисты, чо.
Смотреть меж тем не советую. Не из-за "художественных достоинств" (их поболе, чем в Голлювуде вместе взятом), а просто как.. подробный и натуралистичный фильм про развитие сифилиса и смерть от. - нахрена оно непричастному? Ну или по крайней мере без трогательных девочек - когда смеха для калечат семилетних пацанят в обоссаных от страха штанах - оно не смешно.
Элитный отряд (Tropa de Elite, 2007)
http://www.imdb.com/title/tt0861739/
См. выше - то же, но с противоположной стороны. Работа BOPE, немного человеческих жизней и то как они перекрёстно опыляются через поступки, часто необдуманные.
Два пацана - один идеалист, второму "просто нравится стрелять". Сначала идут в полицию и перманентно охуевают от происходящего в. Вообще вот это просто надо смотреть - начиная с ментов, которые бытовО так крышуют ларьки, усатое начальство с полными карманами бабла и скучающим взглядом. Блять, когда этих двое сначала идут геройствовать, потом их с полными штанами матерясь вынимает спецназ, а потом их руко-вводство направляет на отбор в батальон спецопераций по принципу "На тебе боже, что мне не гоже" - чуть не завыл))) Это реально человек в теме писал. Классно показана подготовка - без слюней. Пока ты тянешь - живи, животное. Нет? Пшёл нахуй, в навозе тебе место. Ломка представлений о книжной "морали", "хорошо-плохо" и на фоне вся эта тусовка богатых студентиков в оч0чках и с подкокаинеными носами.
Как боевик можно посмотреть. Но он очень некрасивый, натуралистичный и очень злой, через это в чём-то скучный - как жизнь. Перестрелки одиночными или короткими очередями, боеприпас берегут, друг-друга страхуют, что делают с теми у кого геройство в жопе возыграло тоже показано.
Перевозчик (The Transporter, 2002)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/6206/
Я не помню - это с него Стэтхем зазвездил? В принципе, есть за что, хотя мне с ним положительно нравится только "Адреналин", остальные как-то или совсем не о том, или с заметными (по мне) недостатками. Перевозчик из последних - ну не фанат я небритых мужчин и crooтых тачек, так вот как-то исторически сложилось.) А так, ну "боевик со Стэтхемом" как он есть - плюс-минус. Что заметно понравилось - это творческий джекичановский подход к постановке сцен рукопашки, с использованием всяких подручных средств и деталей интерьера.)
А в остальном терзала меня при просмотре такая мысль: вот интересно, киношники сначала разучились делать нажористых киношных злодеев, потом (!) нормальных героев - причём довольно быстро. Жаль... Тот невнятный винигрет, который пытаются выдать за "чисто реальную жизнь" скорее раздражает. Впрочем, может оно с непривычки.
Рейд (Serbuan maut, 2011)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/591792/
Ох, после Вузовской наводки большего ждал я от фильма, сильно большего. :( Про сценарий говорить не буду - за неимением оного, но тут оно кинохе скорее на пользу.) Да, "Вот домина, там на чердаке засел злодей, надо до него добраться и всех по дороге замочить." Заявка хорошая, а реализация никуда: бОльшая часть отряда дружно дохнет в первые минуты, ещё часть добивают ещё минут за 10ть, остаётся три человека, которые продолжают, то ПРЕВОЗМОГАТЬ, то ныкаться по всяким сортирам от местной гопоты.)
Трагически мало персонажей и ситуаций - шёл-шёл по коридору, подрался, дальше идёт по коридору. Повторить. Нахрена им столько оружия выдали, чтобы они из него 2 минуты постреляли не глядя и некрасиво, а потом махали кулачками? Где сцены матёрых перестрелок, где брачные танцы с пистолетами - одному пяткой по яйцам, второму нож в пузо, третьему в башню из пистолета. Где пролёты в стиле Макс Пейна - подвесил дядю на лонже и пролётом сквозь три этажа, изворачиваясь и меняя оружие в процессе - стреляй, а потом в замедленной съёмке и хорошо! Нет, ну и так бесполезно пролюбить пожарный топор и дробовик..
Реально понравилось буквально несколько эпизодов: проход по коридору с ментовской дубинкой (очень нужная вещь для спецназовца))) и ножЫком, подрыв холодильника и тыканье мачетой в стенку. Пожалуй всё - то есть оно реально как ролик на 7-10 минут одуренно, а как фильм скучно. Ну и вообще я не люблю, когда всяких отважных лётчико, ваённых и матросов домножают на ноль всяческие обрыганы. Раздражает)
Три икса (xXx, 2002)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/6032/
Вот оно, вот оно - недоигравшее децтво моей мечты!)) В каком-то смысле удачная инкарнация джекичановского подхода - пустой, но лёгкий, буффонадный, яркий и громкий как хлопушка фильм. Смотришь и получаешь удовольствие. Отдельно, конечно, совершенно классный дубляж со специфическими интонациями главгероя - реально блеск, как его монолог на камеру "А ещё этот сенатор хотел запретить видеоигры.. Хм.. Да ну брось, Джек! Другого-то образования нет всё равно!". Такой боевитый, "свой в доску миляга-парень" - добавить нечего.) Стильный герой, стильные злодеи, очень много красивых трюков - смотреть как шоу каскадёров с недурным (для шоу) сюжетом.
Что поразило в самое сердце - девушкам (а смотрел в женской компании) не понравилось. В смысле там на ключевых сценах сигнальный визг, закрытые глаза, вопли)) Вот и пойми их, что называется.
Темный рыцарь (The Dark Knight, 2008)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/111543/
Да, я такой стремительный)) На самом деле я евреем Ватманом (всей историей) не впечатлён - ну т.е когда-то в децтве смотрел, конечно, разинув пасть и вытаращив наивные глазёнки, а потом оно как-то ушло. В общем, на визуалку у меня не встаёт, а смотреть историю про миллиардера из госкорпорации, который по ночам надевает обтягивающий костюм из латекса, пристёгивает огромный, ч0рный, сорокасантиметровый резиновый плащ и идёт стучать кулачками всяких обрыганов на улице... Ну, я такое не потребляю, короче.)
А тут, значит, девчонки загорелись с чьей уж не помню подачи (не моей!!!))) Ну посмотрел, чего) Не понял толком почему кин так все облизали - да, он снят очень профессионально, красиво, мощно, денег не жалели. Правда там хорошая часть явно досталась корейским аниматорам - на блюре, зараза, хорошо видно где там пририсованное. Поражал присутствующих прозрениями типа - во, смотри, сейчас он до туда добежит и остановится!.)) Да, так вот про фильм.. профессионально - да, но куда дели комиксовую стилистику? Всякие статичные кадры типа персонаж впрыгивает в окно и замирает с каменной физиономией секунд на 10ть? Игру со светофильтрами (её есть, но меньше, чем в каких-нибудь "Козырных тузах" - т.е почти ни о чём), нуаристость эта - город со всякими причудливыми каменными уродцами на крышах, вечная ночь итд. Кузьмичёвы, короче, не поймут - кто рубит тему комикса. Если смотреть как самостоятельное кино.. комиксоидная бредятина в отрыве от стилистики ну сильно режет глаз. Анальный клован так себе, шизофренией не поразил - бывали в нашем околотке личности ярче и с фантазией богаче. Бандиты в замшевых пиджаках, главгерой в костме мышЫ и фоном какая-то мелкая философия на глубоких местах.. :/
Девушкам, однако, понравилось) самых впечатлительных выносили вместе с мебелью. Это вон Вуз Бэйла критиковал.. Вузяка! Я ж вон смотрю на Бэйла в этой роли - немногословен, крут, подтянутый, весь такой гладкий как самотык, невероятно богатый и с некоей такой доброй фантазией для разнообразия. Потом смотрю на себя и трезво содрогаюсь..)) Мечтать, короче, не запретишь, ты чо.)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-06-25 06:56 am (UTC)В "Тропа де элите" зачетный момент, когда бандиты мента застрелили, а потом, поняв по татуировке кого, сами же пытались ему скорую помощь вызвать.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2012-06-25 07:08 am (UTC)Мне понравился момент, когда герой приходит в тамошний ВУЗ, выщемить долбоёба, который их сдал - с какими глазами и что он с этой пиздОтой школьной творит.
Ну и это.. "В лицо! В лицо не стреляй! Я в гробу хочу быть красивый!"
no subject
Date: 2012-06-25 07:13 am (UTC)>Не "мента", а бойца BOPE. Потому, что прекрасно
>понимали, что получат в обратку - что и получили.
Я знаю, я смотрел:) Для них-то он мент обычный был.
С уважением, Dargot.