А графика - это знаешь.. как в семью с маленьким ребёнком купили навороченный музыкальный центр - это ж сколько ручечек и переключателей - вот и играются.
В первую очередь - дешевле. Причём чем дальше, тем существенно дешевле. Развернуть про работу с массовкой, например? Или просто коротко сказать, что давно в сети гуляет демонстрашка одной студии, которая сняла "высадку в Нормандии" - с панорамными планами, масс-комбатом и пр. ништяками - задействовав 4х (четырёх) актёров.)))
Мдя. Заводы пустуют, а они рисуют )) На самом деле уже и в рекламе 3д модели набирают обороты - т.е. оказывается что чем хорошо сфотографировать проще нарисовать. При чем как продукты, так и собсно модель.
Я говорю. Та же массовка в кино - это тихий ужас. Сначала нужно забить место (деньги), потом специальные люди ищут массовщиков - всякую студентоту и к ним примкнувших, набирают по определённым параметрам, потом их надо всех притабунить куда надо, заставить выглядеть сколько-то реалистично - а потом ещё платить.. Даже при аналогичных затратах всяко проще отбашлять корейским мастеровым, которые тебе под заказ всё нарисуют по срокам, и точно никто не будет там невовремя яйца в кадре чесать)) А если не просто ходить туда-сюда? Если там ограбление банка с перестрелкой и гибелью случайных прохожих - уже нужны минимальные актёры (кто хоть упасть сможет красиво), гримёры с краской итд. Так что уверенно движемся к тому, что всякое второстепенное будет тупо рисоваться - начиная от пейзажных каких-то моментов (а то там хоббиты скачут, а на заднем плане трактор пашет)) конфуз..), заканчивая всякими мелкими и крупными деталюшками. Типа надел на персонажа перчатку, а там можно руку киборга тупо пририсовывать потом)
Главная беда этого то что оно ориентированно на одноразорвый прокат в кинотеатре. Графика устаревает быстрее чем фильмы снимаются. Те же пластмассовые гвардейцы империи из первых (последних по номеру частей) звездных войн и фломастером на пленке нарисованные световые мечи они и сейчас пристойно смотрятся, потому что под пластмассами люди, а вот звездные войны рубежа 2000х - это же просто адский ад, скелетной анимации массовки нет, ходят как куклы, компьютерная графика в играх уже красивее - я их тупо вообще смотреть не могу, тошнотный рефлекс. Но кассу сняли и пох: кто там пересматривать его будет? А тут, в дредде, и в трейлере уже видно что графика хреновая. То есть он выйдет уже морально устаревшим. Пичалька как она есть.
Мимику Сталлонэ не сможет передать никакая анимация еще лет 50. Это примерно как теплый, ламповый пафос Шварца.
Ты кстати знал что в США оказывается оригинальный Дредд считается унылым говном и "худшим из фильмов Слая", причем как у фанатов оригинальных комексов, так и у обычных кинозальных хомячков?
...а так же ты считаешь унылым говном Конана, Вспомнить Все, Чужого, не? =) Сейчас намечается забавная тенденция смешивания с говном старых фильмов эпохи "начала спецэффектов", судя по всему чтобы люди забыли что хороший фильм не должен быть о "бах, трах, ебаныйвротнах", а должен быть запоминающимся, чем современные Торы и Аватары - ой как не блещут.
Не, моя нелюбовь касается только пары фильмов со Сталонне )) Конан, Чужие и прочие - любимые фильмы детства, я их обожаю )) Современное кинище, как я выше Аргирам и писал - все таки слишком одноразовое.
Ну киношные средства вообще меняются со временем, просто здесь относительно предыдущих десятилетий совсем пошли резкие скачки. Причин тут много и что - да, кино во многом сиюминутное развлечение это данность последних лет. Если в 70х годах делали пару фильмов и каждый был Событием, а один суперфильм мог определить судьбу и режиссёра, и актёра итд. А теперь только "категории А" в год штампуют штук по 10-15. Сделай ремесленно - его посмотрят неделю и забудут. Сделай шедевр - его посмотрят неделю и потом ещё 10ть вузиков пару раз пересмотрят - на уровне статпогрешности) Это к тому, что ну - можно грустить (некоторые вон по плёнке плачут)), но жизнь идёт - ничего не сделаешь.
Что до "Войн".. не в рамках поспорить - всё хорошо по своему. Что в старых частях, дико неестественные движения актёров в пластмассовой броне - не дай Б-г развалится!) Что в новых - нарисованное. Зато заметь - техника, например, стала получше и её тупо стало больше, а не как раньше - один пролёт на супермегадестроере, где хорошо видна леска по которой модельку тянут)) То есть тут оно вопрос что больше нравится, к чему привык и готов ли делать скидку на киношные условности. Художественная ценность всех серий ЗВ по-моему так примерно одинаковая, разве что старые сейчас смотрятся с чувством ностальгии)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zvi and
no subject
Date: 2012-06-26 04:57 am (UTC)Поразило зашкаливающее кол-во графики, даже некоторых персонажей понарисовывали
no subject
Date: 2012-06-26 05:00 am (UTC)Таки я буквально сам охуел)
А графика - это знаешь.. как в семью с маленьким ребёнком купили навороченный музыкальный центр - это ж сколько ручечек и переключателей - вот и играются.
no subject
Date: 2012-06-26 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 06:23 am (UTC)На самом деле уже и в рекламе 3д модели набирают обороты - т.е. оказывается что чем хорошо сфотографировать проще нарисовать. При чем как продукты, так и собсно модель.
no subject
Date: 2012-06-26 07:05 am (UTC)А если не просто ходить туда-сюда? Если там ограбление банка с перестрелкой и гибелью случайных прохожих - уже нужны минимальные актёры (кто хоть упасть сможет красиво), гримёры с краской итд.
Так что уверенно движемся к тому, что всякое второстепенное будет тупо рисоваться - начиная от пейзажных каких-то моментов (а то там хоббиты скачут, а на заднем плане трактор пашет)) конфуз..), заканчивая всякими мелкими и крупными деталюшками. Типа надел на персонажа перчатку, а там можно руку киборга тупо пририсовывать потом)
no subject
Date: 2012-06-26 07:47 am (UTC)А тут, в дредде, и в трейлере уже видно что графика хреновая. То есть он выйдет уже морально устаревшим. Пичалька как она есть.
no subject
Date: 2012-06-26 10:30 am (UTC)Мимику Сталлонэ не сможет передать никакая анимация еще лет 50. Это примерно как теплый, ламповый пафос Шварца.
Ты кстати знал что в США оказывается оригинальный Дредд считается унылым говном и "худшим из фильмов Слая", причем как у фанатов оригинальных комексов, так и у обычных кинозальных хомячков?
no subject
Date: 2012-06-26 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 05:50 pm (UTC)Сейчас намечается забавная тенденция смешивания с говном старых фильмов эпохи "начала спецэффектов", судя по всему чтобы люди забыли что хороший фильм не должен быть о "бах, трах, ебаныйвротнах", а должен быть запоминающимся, чем современные Торы и Аватары - ой как не блещут.
no subject
Date: 2012-06-26 06:01 pm (UTC)Современное кинище, как я выше Аргирам и писал - все таки слишком одноразовое.
no subject
Date: 2012-06-26 12:13 pm (UTC)Это к тому, что ну - можно грустить (некоторые вон по плёнке плачут)), но жизнь идёт - ничего не сделаешь.
Что до "Войн".. не в рамках поспорить - всё хорошо по своему. Что в старых частях, дико неестественные движения актёров в пластмассовой броне - не дай Б-г развалится!) Что в новых - нарисованное. Зато заметь - техника, например, стала получше и её тупо стало больше, а не как раньше - один пролёт на супермегадестроере, где хорошо видна леска по которой модельку тянут)) То есть тут оно вопрос что больше нравится, к чему привык и готов ли делать скидку на киношные условности. Художественная ценность всех серий ЗВ по-моему так примерно одинаковая, разве что старые сейчас смотрятся с чувством ностальгии)
no subject
Date: 2012-06-26 12:28 pm (UTC)