Дела железные
Apr. 9th, 2013 03:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
argirНа сей раз о делах графических.
Монитор DELL U2713HM
Года три я сидел на 19' Самсунге (Т200 кому интересно), а тут после ряда железячных обновок задумался - кой чёрт мне всё это удовольствие, когда монитор - по нынешним временам - с дырку куриную? Или у меня запасные глаза в тумбочке приныканы?
Озадачился, стал читать обзоры. Сразу вспомнил анекдот про двух офицеров, которых отпускают в культурный отпуск в столицу. Ну или как ещё воспринимать обзоры состоящие из пассажей типа "цвет пресный, ближе к краям звонкий, но недостаточно вкусный всё равно". Ну или "градиент преломления невидимой гаммы светового потока в люменах-нуменах примерно 3.091 по шкале Блюмкин-Пупкина как это легко можно видеть на моём крутейшем измерителе Lumen-3000 германского производства"..
Оно подразумевается видимо, что если человек готов выкинуть в районе штуки евро на монитор к компьютеру, то он или гламурное кисо, которому надо в уши надуть чего-то звонкого и типа "непростого". Или професси-анал, который обложится тестерами, таблицами, графиками заводской настройки и будет полгода проводить первичную настройку.
Иначе не могу объяснить тот факт, что по мониторам (да вообще устройствам) стоимостью в сотню-две унылых енотов обычно в обзорах полный порядок, конкретика и ясность до полной прозрачности.
В итоге всё оно всплыло просто в разговоре с человеком, у которого монитор - суть рабочий инструмент на каждый день. От него узнал за модель, общие намётки "что к чему вообще в мониторных делах" - после чего только поднял руку и резко её опустил: чего там думать? Павианов этих журнальных читать дальше? Да сейчас.
В общем - пошёл да купил)
По опыту пользования врядли скажу что оригинально-остроумное, я ж не "тестер", ну вот чисто личные впечатления примерно как приходили по мере пользования.
Действительно очень удобная (мне показалась удобной) подставка под монитор. Для меня это актуально т.к не совсем обычное расположение монитора - не как на стандартном офисном столе под который пилится 90 процентов подставок - а тут просто взял и одним пальчиком его повернул в двух (!) плоскостях как надо, будто так всегда и было. Причём у меня были ещё сомнения - монитор дура здоровая и "парусит", то есть при неосторожном тычке в край импульс получается хороший, а ножка особо мощной не выглядит - мол, наебнётся ещё.. Но так посмотрел - а стоит ведь, зараза, не падает. И даже монитор уже цеплял пару раз за край как и боялся и знал что будет. Нормально. Зато понятно почему подставка та ощутимо тяжёлая (удивился когда первый раз в руки взял), в отличие от обычного тоненького куска пластика.
Про всякую "цветопередачу" умных слов не скажу - не обучен. Тут по уму надо спрашивать человека, который в этих матрицах, палитрах и градиентах рубит - Вуза, например. Ну вот субъективно - первое ощущение было "ААААМЛЯ! МОИ ГЛАЗА!".
Яркостью по шарам долбануло - как соли насыпали. Стал судорожно его перенастраивать, случайно выбрал вариант Games - чуть реально слёзы не хлынули, у меня настольная лампа по-моему не так ярко шарашит да ещё тут прямо в глаз, да широким полотном сразу, а не точкой. Остановился на варианте "multimedia" - такой, усреднённо-спокойный вроде как по всем параметрам. Так и даже на этом - на ярком белом фоне (типа открыл пустой вордовский документ) если в комнате полумрак до сих пор морщусь, реально глазам неприятно.
Кстати, обосрали его в обзорах (монитор) что мол очень бедные настройки. Хрен его знает как там у профессионалов - может относительно яблочных монов за 200 000 и бедные, но так весь мыслимый набор - что на плазме у меня, что здесь. Готовые пресеты, плюс по каждому можно подогнать стандартные яркость-контраст и пр. На что там жаловаться.. ну мне - реально не на что. Всё что хотел сделал и ещё осталось с полдесятка не нажатых кнопок)
По цветопередаче тут нюанс. Я его сначала прицепил на комплектный DVI-кабель (вот, кстати, реально маразм - к железяке за 25 тысяч не положить один кабелёк за три сотни - В РОЗНИЦЕ..), первое ощущение было - когда смотрю на то же самое, что и на старом мониторе - на машине-то ничего не менялось - ощущение "мля, стекло протёрли..". Цвета тупо стали ярче, живее, богаче. Т.е тупо если раньше на картинке я видел небо - ну вот один цвет. Теперь смотрю и вижу как в реальности переходы - вот здесь оно светлее, тут средне, а вот тут темно - где-то близко к краю кадра тучка похоже набегает. Итд.
Потом посидел, почесал зад, подумал и сходил, взял HDMI кабель от BELSIS. Мля, а реально стало лучше :) Причём в цветопередаче. Чёткость как была.. ну я разницы не увидел. Цвета реально стали ещё дешку поинтереснЕе.
Поставил потом программку для "бытовой настройки монитора" - тупо набор картинок и рекомендаций в стиле "картинку видишь? нет? правильно. теперь крути эту ручку снизу до тех пор, пока..". Так вот цвета на эталонных изображениях таки да, близко к реальности. То есть "помидор" - это нормальный такой помидор, а не нечто такое серо-малинового цвета. Лица у людей здорового человеческого цвета итп. Приятно. Реально приятно.
А вот ещё один кунштюк по дизайну. Дал бы кто-нибудь пощупать ебальничек того инжинегра/дизигнера, который на переднюю панель вынес кнопку "вкл.-выкл." и прихерачил на неё яркий как на гирлянде белый светодиод. Сидишь ты в полумраке, смотришь "тёмный" ролик - а тебе в глаз навязчиво лезет пятно света снизу-справа. Ну какой мозговой слизень мешает вынести индикацию на торец монитора? Или умишка нет понять, что 99.9999% времени на неё никто не смотрит - она не нужна, и так видно включено устройство или нет, а мониторы по-моему никто этой кнопкой не выключает НИКОГДА. Как сговорились реально - на DVD-проигрывателе пара синих светодиодов которые я, не выдержав потом замазал маркером - там реально через пару минут моргать начинаешь, такие яркие пятна света. Нет, ну подсвети ты экранчик с информацией мягким светом на 10 секунд после последней активности - всё! Или вынеси индикаторы туда, куда глянуть можно только по желанию - за ширмочку или на торец. Не. Ни одна тварь не сделает.
Вот единственный, пожалуй, мною замеченный недостаток. Понятно, правится в секунду при помощи того же маркера, но ёшки - вот обязательно всё должно работать как надо только после "напилинга"? Без вот таких глупых залётов нельзя?
Насчёт изображения и функционала. Экран реально здо-ро-венный. То есть старый мне после 14' тоже казался большим какое-то время, но "это быстро прошло"(tm). Тут - нет. Притом, что я ещё поставил разрешение 1920х1080, что далеко от максимума. Реально ощущение, что глазами приходится ёрзать по монитору ту-да - сю-да.. ту-да - сю-да..вай, зараза!
Большой плюс на самом деле в том, что я те же шрифты сделал "букварными", размеров 24-32 примерно. И при этом абсолютно комфортно что читать, что по объёму текста на странице (а читаю-пишу я много). Собственно, для чего и брал изначально - глаза поберечь.
Резко стало заметно различие между видеороликами. DVD смотришь, мля - всё в квадратах, в формат не вписывается итп. Про ютубы вообще как-то говорить неприлично. А главное - порно! Порно смотреть невозможно, мужики! Это звиздец.. Цветопередача как на VHS (на старом было незаметно), галимые квадраты, не разобрать нихрена.. тьфу ты! Называется - верность крепчает день ото дня, от меня уже скоро бегством спасаться начнут.
С киношками в HD - всё классно, как и ожидалось. Что плохо, т.к начинает заедать лень чтобы переползти на диван, включить плазму итд - тут ткнул мышкой и смотришь, эффект (визуально) от экрана тот же, если не лучше - т.к сидишь ближе. С этим бороться надо, конечно.
Ну и гораздо лучше становятся виднЫ различия между фильмами 80-х (даже в HD), 90-х и современными. То есть оно уже как-то понятно во что деньги вкидывают. С одной стороны вроде радует, с другой.. начинаешь задумываться, мол - "эх а раньше киношки 80-х так глаза не царапали" :(
В игрушках - это надо "тестировать и тестировать пока тестировщик бессильно не поникнет", но так в целом.. Как с фильмами - резко заметны недостатки графики в первую очередь) То есть смотришь гаму от Бесезды за 2011 год., и современную стрелялку по чужим.. Ну видно у кого денег больше и кого вылизывали годами, а кого - набросали угловатых текстур, замылили, теньки абы какие бумажные набросали и нате - ешьте.
Хочу ещё всякие светотени (кто сказал "Метро") погонять как-нибудь. Ну как "хочу" - "мечтаю" скорее. Ибо наиграл на нём дай ты Боженька часов пять. :(
Зато наконец-то оценил и примирился с "приставочным" интерфейсом - который раньше бесил специфической аляповатостью, габаритами и расположением. На FullHD всё оно ВНЕЗАПНО улеглось как крышка ствольной коробки - с тихим щелчком и сразу как надо.
В общем, по итогу: здоровский монитор, чёткий,дерзкий резкий, яркий, с одуренной (относительно офисных) цветопередачей. Лучше его действительно кормить по HDMI-кабелю, который какого-то нерусского хрена в комплект поставки не входит. Продуманная, удобная подставка - если хочешь поставить как-то нестандартно особенно заметно.
Качество, видимое непрофессионалу - даёт, радость приносит и приносит некоторое стремление к илитизму - телефонные ролики на 0.5 мегаписькеля смотреть уже становится как-то неинтересно)
Монитор DELL U2713HM
Года три я сидел на 19' Самсунге (Т200 кому интересно), а тут после ряда железячных обновок задумался - кой чёрт мне всё это удовольствие, когда монитор - по нынешним временам - с дырку куриную? Или у меня запасные глаза в тумбочке приныканы?
Озадачился, стал читать обзоры. Сразу вспомнил анекдот про двух офицеров, которых отпускают в культурный отпуск в столицу. Ну или как ещё воспринимать обзоры состоящие из пассажей типа "цвет пресный, ближе к краям звонкий, но недостаточно вкусный всё равно". Ну или "градиент преломления невидимой гаммы светового потока в люменах-нуменах примерно 3.091 по шкале Блюмкин-Пупкина как это легко можно видеть на моём крутейшем измерителе Lumen-3000 германского производства"..
Оно подразумевается видимо, что если человек готов выкинуть в районе штуки евро на монитор к компьютеру, то он или гламурное кисо, которому надо в уши надуть чего-то звонкого и типа "непростого". Или професси-анал, который обложится тестерами, таблицами, графиками заводской настройки и будет полгода проводить первичную настройку.
Иначе не могу объяснить тот факт, что по мониторам (да вообще устройствам) стоимостью в сотню-две унылых енотов обычно в обзорах полный порядок, конкретика и ясность до полной прозрачности.
В итоге всё оно всплыло просто в разговоре с человеком, у которого монитор - суть рабочий инструмент на каждый день. От него узнал за модель, общие намётки "что к чему вообще в мониторных делах" - после чего только поднял руку и резко её опустил: чего там думать? Павианов этих журнальных читать дальше? Да сейчас.
В общем - пошёл да купил)
По опыту пользования врядли скажу что оригинально-остроумное, я ж не "тестер", ну вот чисто личные впечатления примерно как приходили по мере пользования.
Действительно очень удобная (мне показалась удобной) подставка под монитор. Для меня это актуально т.к не совсем обычное расположение монитора - не как на стандартном офисном столе под который пилится 90 процентов подставок - а тут просто взял и одним пальчиком его повернул в двух (!) плоскостях как надо, будто так всегда и было. Причём у меня были ещё сомнения - монитор дура здоровая и "парусит", то есть при неосторожном тычке в край импульс получается хороший, а ножка особо мощной не выглядит - мол, наебнётся ещё.. Но так посмотрел - а стоит ведь, зараза, не падает. И даже монитор уже цеплял пару раз за край как и боялся и знал что будет. Нормально. Зато понятно почему подставка та ощутимо тяжёлая (удивился когда первый раз в руки взял), в отличие от обычного тоненького куска пластика.
Про всякую "цветопередачу" умных слов не скажу - не обучен. Тут по уму надо спрашивать человека, который в этих матрицах, палитрах и градиентах рубит - Вуза, например. Ну вот субъективно - первое ощущение было "ААААМЛЯ! МОИ ГЛАЗА!".
Яркостью по шарам долбануло - как соли насыпали. Стал судорожно его перенастраивать, случайно выбрал вариант Games - чуть реально слёзы не хлынули, у меня настольная лампа по-моему не так ярко шарашит да ещё тут прямо в глаз, да широким полотном сразу, а не точкой. Остановился на варианте "multimedia" - такой, усреднённо-спокойный вроде как по всем параметрам. Так и даже на этом - на ярком белом фоне (типа открыл пустой вордовский документ) если в комнате полумрак до сих пор морщусь, реально глазам неприятно.
Кстати, обосрали его в обзорах (монитор) что мол очень бедные настройки. Хрен его знает как там у профессионалов - может относительно яблочных монов за 200 000 и бедные, но так весь мыслимый набор - что на плазме у меня, что здесь. Готовые пресеты, плюс по каждому можно подогнать стандартные яркость-контраст и пр. На что там жаловаться.. ну мне - реально не на что. Всё что хотел сделал и ещё осталось с полдесятка не нажатых кнопок)
По цветопередаче тут нюанс. Я его сначала прицепил на комплектный DVI-кабель (вот, кстати, реально маразм - к железяке за 25 тысяч не положить один кабелёк за три сотни - В РОЗНИЦЕ..), первое ощущение было - когда смотрю на то же самое, что и на старом мониторе - на машине-то ничего не менялось - ощущение "мля, стекло протёрли..". Цвета тупо стали ярче, живее, богаче. Т.е тупо если раньше на картинке я видел небо - ну вот один цвет. Теперь смотрю и вижу как в реальности переходы - вот здесь оно светлее, тут средне, а вот тут темно - где-то близко к краю кадра тучка похоже набегает. Итд.
Потом посидел, почесал зад, подумал и сходил, взял HDMI кабель от BELSIS. Мля, а реально стало лучше :) Причём в цветопередаче. Чёткость как была.. ну я разницы не увидел. Цвета реально стали ещё дешку поинтереснЕе.
Поставил потом программку для "бытовой настройки монитора" - тупо набор картинок и рекомендаций в стиле "картинку видишь? нет? правильно. теперь крути эту ручку снизу до тех пор, пока..". Так вот цвета на эталонных изображениях таки да, близко к реальности. То есть "помидор" - это нормальный такой помидор, а не нечто такое серо-малинового цвета. Лица у людей здорового человеческого цвета итп. Приятно. Реально приятно.
А вот ещё один кунштюк по дизайну. Дал бы кто-нибудь пощупать ебальничек того инжинегра/дизигнера, который на переднюю панель вынес кнопку "вкл.-выкл." и прихерачил на неё яркий как на гирлянде белый светодиод. Сидишь ты в полумраке, смотришь "тёмный" ролик - а тебе в глаз навязчиво лезет пятно света снизу-справа. Ну какой мозговой слизень мешает вынести индикацию на торец монитора? Или умишка нет понять, что 99.9999% времени на неё никто не смотрит - она не нужна, и так видно включено устройство или нет, а мониторы по-моему никто этой кнопкой не выключает НИКОГДА. Как сговорились реально - на DVD-проигрывателе пара синих светодиодов которые я, не выдержав потом замазал маркером - там реально через пару минут моргать начинаешь, такие яркие пятна света. Нет, ну подсвети ты экранчик с информацией мягким светом на 10 секунд после последней активности - всё! Или вынеси индикаторы туда, куда глянуть можно только по желанию - за ширмочку или на торец. Не. Ни одна тварь не сделает.
Вот единственный, пожалуй, мною замеченный недостаток. Понятно, правится в секунду при помощи того же маркера, но ёшки - вот обязательно всё должно работать как надо только после "напилинга"? Без вот таких глупых залётов нельзя?
Насчёт изображения и функционала. Экран реально здо-ро-венный. То есть старый мне после 14' тоже казался большим какое-то время, но "это быстро прошло"(tm). Тут - нет. Притом, что я ещё поставил разрешение 1920х1080, что далеко от максимума. Реально ощущение, что глазами приходится ёрзать по монитору ту-да - сю-да.. ту-да - сю-да..
Большой плюс на самом деле в том, что я те же шрифты сделал "букварными", размеров 24-32 примерно. И при этом абсолютно комфортно что читать, что по объёму текста на странице (а читаю-пишу я много). Собственно, для чего и брал изначально - глаза поберечь.
Резко стало заметно различие между видеороликами. DVD смотришь, мля - всё в квадратах, в формат не вписывается итп. Про ютубы вообще как-то говорить неприлично. А главное - порно! Порно смотреть невозможно, мужики! Это звиздец.. Цветопередача как на VHS (на старом было незаметно), галимые квадраты, не разобрать нихрена.. тьфу ты! Называется - верность крепчает день ото дня, от меня уже скоро бегством спасаться начнут.
С киношками в HD - всё классно, как и ожидалось. Что плохо, т.к начинает заедать лень чтобы переползти на диван, включить плазму итд - тут ткнул мышкой и смотришь, эффект (визуально) от экрана тот же, если не лучше - т.к сидишь ближе. С этим бороться надо, конечно.
Ну и гораздо лучше становятся виднЫ различия между фильмами 80-х (даже в HD), 90-х и современными. То есть оно уже как-то понятно во что деньги вкидывают. С одной стороны вроде радует, с другой.. начинаешь задумываться, мол - "эх а раньше киношки 80-х так глаза не царапали" :(
В игрушках - это надо "тестировать и тестировать пока тестировщик бессильно не поникнет", но так в целом.. Как с фильмами - резко заметны недостатки графики в первую очередь) То есть смотришь гаму от Бесезды за 2011 год., и современную стрелялку по чужим.. Ну видно у кого денег больше и кого вылизывали годами, а кого - набросали угловатых текстур, замылили, теньки абы какие бумажные набросали и нате - ешьте.
Хочу ещё всякие светотени (кто сказал "Метро") погонять как-нибудь. Ну как "хочу" - "мечтаю" скорее. Ибо наиграл на нём дай ты Боженька часов пять. :(
Зато наконец-то оценил и примирился с "приставочным" интерфейсом - который раньше бесил специфической аляповатостью, габаритами и расположением. На FullHD всё оно ВНЕЗАПНО улеглось как крышка ствольной коробки - с тихим щелчком и сразу как надо.
В общем, по итогу: здоровский монитор, чёткий,
Качество, видимое непрофессионалу - даёт, радость приносит и приносит некоторое стремление к илитизму - телефонные ролики на 0.5 мегаписькеля смотреть уже становится как-то неинтересно)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-04-09 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 01:05 pm (UTC)Основное
Разный тип матрицы:
Dell S2740L - TFT-IPS
Dell U2713HM - TFT AH-IPS
Яркость:
Dell S2740L - 270 кд/м2
Dell U2713HM - 350 кд/м2
Шаг точки:
Dell S2740L - 0.311 мм
Dell U2713HM - 0.23 мм
Разрешение:
Dell S2740L - 1920x1080
Dell U2713HM - 2560x1440
То есть в сумме, я так понимаю, у S27 старше матрица, похуже цветность (AH-IPS в этом плане облизали с ног до головы) ну и он в целом должно быть потемнее. Меньше разрешение, хотя время отклика у него вроде как чуть-чуть больше - 7мс против 8мс у U27. Ну и у 27-го побольше устройств на борту - 4 дырки USB 3.0, стереозвук итд.
А вообще в тред призывается Ву-у-у-уз! :) Чтобы по умному сказал всё)
no subject
Date: 2013-04-09 01:43 pm (UTC)Разница в матрице - так сильно роляет? Что до яркости - так ты вон тоже щадящий режим ставишь, то же и по разрешению.
Одним словом жду Вуза :)
no subject
Date: 2013-04-09 03:50 pm (UTC)А так, наверное, да - для не-дизайнерских или художественных задач S-вариант -- отлично и по деньгам не так влетаешь.)
no subject
Date: 2013-04-09 01:56 pm (UTC)Нафаршированность разная, другими словами.
Помимо того что Аргиры написали еще добавлю такие приятные мелочи как более гибкая настройка ножки:
У Dell U2713HM это регулируемый угол наклона +4° вперед и -21° назад, а у Dell S2740L подставка с регулируемой высотой, наклоном и поворотом в горизонтальной и вертикальной плоскости - крути как хочешь. И мелкие плюшки в виде вынесенного аудиовыхода и 4 x USB 3.0 разъемов (у U2713HM 2 юсб и все), присутствия дисплей порта (ну, это конечно относительный плюс, но зато на любой рухляди можно запустить). И, последняя плюха - заводская калибровка, то есть по идее сразу настроен для реалистичного цвета. На практике же заводская калибровка любого производителя оставляет желать лучшего, но лучше чем ничего.
no subject
Date: 2013-04-09 02:37 pm (UTC)А ты пишешь "первый позиционируется как просто монитор для дома и офиса, а второй вроде как для профессиоральной деятельности"
В смысле наоборот? S -для дома/офиса, а U - профф? В ту же кассу "У Dell U2713HM это регулируемый угол наклона +4° вперед и -21° назад, а у Dell S2740L подставка с регулируемой высотой, наклоном и поворотом в горизонтальной и вертикальной плоскости - крути как хочешь. И мелкие плюшки в виде вынесенного аудиовыхода и 4 x USB 3.0 разъемов (у U2713HM 2 юсб и все)" - получается вроде как S-ка круче...
no subject
Date: 2013-04-09 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 01:57 pm (UTC)