argir: (Тот кто сражается однажды проигрывает)
[personal profile] argir
Серьёзные все, как серьёзнокоты.) А я спросить хочу. Братва: никто случаем не читал фантастических книшшек в жанре, который я бы так по рабоче-крестьянски обозначил как "хайтек фэнтези"? Тобишь действия разворачиваются в мире, где (параллельно либо как-то частично пересекаясь) сосуществует и "классическое низкотехнологичное фэнтези" и нормальный такой фантастический хай-тех.

Конкретнее?

Первый пример, который в голову приходит - Бушков, "Свароговский" цикл, где в одном и том же мире летают на своих "лапутах" технологически развитые балбесы с компьютерами, лазерами и межзвёздными перелётами (при этом заняты преимущественно еблей, мордобоем и интригами - тобишь делами нормальными, человеческими, за что Бушкова как писателя и ценю), а внизу рассекают верхом и под парусами "благородные доны" с саблями, топорами и кремнёвыми ружьями.
А. Круз двинул похожую тему в дилогии о Великоречье, но там у него мир скорее дизельпанк-фэнтези (это вообще мечта идиота и гномьи тачанки с квечемётами по системе Шварцлозе).

На этом месте я вдруг задумался - "а Никеша Перумов, что - эту поляну не оттоптал? о_О", глянул библиографию - а, не, всё в порядке, у него целый цикл (неоконченный) по техномагическому миру))

В общем, если кто наталкивался, знает что интересное по теме, да даже хоть просто слышал, видел краем глаза в магазине итд. - был бы очень благодарен.))

Как водится - картинка для привлечения внимания))

Date: 2014-01-17 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] dargot.livejournal.com
Приветствую!

>Я спустя год после игры как-то уже по другой теме к ним обратился и понял что играли мы по каким-то ее
>правилам, вовсе не по GURPS )))
Ни разу не видел, чтобы Лю намеренно искажала рулебуки - и, полагаю, в данном случае корень твоего понимания во взаимном непонимании - тем более, что, как ты говоришь, к правилам ты обращался "год спустя", а с тех пор прошло еще лет семь.

>Но это мой минус что поленился разобраться и просто махнул рукой
Сам грешен в нежелании читать рулебуки сверх минимально необходимого.
Однако, зная за собой этот грех, стремлюсь минимизировать последствия, заявляя персонажей низкоуровневых/малопойнтовых/собственноручно сгенеренных.

С уважением, Dargot.

Date: 2014-01-17 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] woozrael.livejournal.com
Взаимонепонимание было только в том что я пропустил а она воспользовалась. Мета-заклинания в мейджике наверное самая замороченная штука во всей гурпсне, потому я сам себя прощаю в том что было в падлу ломать череп над ними тогда, но Люмити сделала на них ставку, и ставку исходящую на заведомо неправильном их использовании.
Если в двух словах, то по правилам мета-заклинание дает -1 к любым другим за каждое висящее, и бросок на успех происходит тогда когда срабатывает условие и заклинание непосредственно происходит, а она бросок делала когда непосредственно устанавливала триггер, то есть заранее знала успех или нет. Это реально жесткая штука для игры как понимаешь когда маг вечером кастует какую-то херь на всю ману, отсыпается восстановив энергию, а утром по щелчку пальцев может кастануть 12-кубовый файербол 100% зная что он кастанется, и при этом остаться в полной энергии. При чем файерболл это самое примитивное что можно сделать, а реально там творить можно невообразимое.

Date: 2014-01-17 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] dargot.livejournal.com
Приветствую!

Как я ответил в комментах Аргу, считаю, что говорить о "заведомо неправильном использовании" "спустя год и восемь лет" считаю в принципе невозможным. Человеческая память - очень причудливая вещь.
Тем более, что то, что в тонких моментах правил "заведомо неправильное" использование, зачастую, после прочтения эррат и профильных форумов с комментарийми от геймидизов системы, оказывается правильным - и наоборот, естественно.

С уважением, Dargot.

Date: 2014-01-17 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] woozrael.livejournal.com
Как я тоже Аргиру написал в комментарии я допускаю что возможен факт что сама не разобралась и неправильно поняла. Но как-то с общим уровнем задротства персонажа это не вяжется.
Но то что играли по ее видению правил, а не по тому какие они на самом деле - факт. Игра в архиве рпгплея есть, можно зайти и посмотреть что броски на успех мета-заклинаний делались в момент траты энергии, а не в момент срабатывания триггеров и собственно активации заклинаний.

Date: 2014-01-17 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] dargot.livejournal.com
Приветствую!

>возможен факт что сама не разобралась и неправильно поняла.
Сам же говоришь - мозголомная система.

>Игра в архиве рпгплея есть, можно зайти и посмотреть что броски на успех мета-заклинаний делались в момент траты энергии
Ты о Delay spell? Такое изменение действительно сильно помогает магу, но, учитывая, что хороший, годный многопойнтовый маг броски на любимые заклинания все равно только с крита проваливает, я бы сказал, что возможность тратить ману заранее покруче будет.

С уважением, Dargot.

Date: 2014-01-17 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] woozrael.livejournal.com
Штрафы на кастование не забывай, это раз. И то что даже критмисс исключен если ты заранее откидался.

Profile

argir: (Default)
argir

March 2014

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 28th, 2025 09:39 am
Powered by Dreamwidth Studios